Heute am Tag der Deutschen Einheit bin ich auf einen sehr interessaten Artikel aus der Astrologie-Szene gestoßen. Hier wird das Horoskop des Fernsehturms dargestellt. Interessant finde ich einige Auszüge aus diesem Horoskop. In der Gesamtheit wird dieses hier presentiert. In dem Blog neptunwelten findet Ihr den Artikel Die sozialistische Stadtkrone. Als erstes kann die Schreiberin Monika Heer die Uhrzeit der Eröffnungsfeier nicht herausfinden, schreibt aber trotzdem ein Horoskop für 11 Uhr. Was passiert nun wenn die Eröffnungsfeier um 10:00 Uhr oder gar um 8:00 Uhr war? Ändert das nicht alles? ...Und ein Horoskop für 11.00 Uhr mit Pluto direkt am MC macht Sinn, weil der höchste Turm Deutschlands ein wichtiges Prestigeobjekt der DDR-Staatsführung war... Warum macht 11 Uhr Sinn? Weil Pluto direkt am MC war? Hätte es auch Sinn gemacht wenn Pluto im MC oder kurz danach gewesen wäre? Und was hat Pluto mit dem Prestigeobject der DDR-Staatsführung zu tun? ...Auch das spacige Discokugel-Outfit ist uranisch und ein Jupiter in 10 als Herrscher des AC setzt dem Ganzen sozusagen die Krone auf... Sehr interessant. Ich glaube die meisten Himmelskörper sind rund und da diese sich im All (Space) befinden, dürfen diese sich auch noch Spacig nennen. Nun gut, ich frage mich warum die Discokugel gerade wie Uranus aussieht und nicht wie Mars oder Merkur. Schließlich soll ja laut Text auch astrologisch gesehen der Fernsehturm das Merkur-Prinzip verkörpern. ...Er ist Fernseh- und Radiosender, seine Aufgabe besteht also vor allem darin, Nachrichten in Bild und Ton zu senden, astrologisch gesehen das Merkurprinzip... Nun zum Höhepunkt des Artikels und der Beweis das die Astrologen wohl einen Knick in der Optik haben (vielleicht nicht nur da, aber das ist nur Spekulation). Sehr geehrte Frau Heer, wenn der Neptunbrunnen in der Achse zwischen Fernsehturm und Rathaus liegt, dann sollte der Bereich um den Fernsehturm topologisch neu angeordnet werden. Oder wir sollten überlegen die Raumzeit dort zu krümmen, damit Ihre Aussage stimmig wird. ...Kleine Bemerkung am Rande, der Neptunbrunnen wurde 1951 beim Abriss des Berliner Stadtschlosses eingelagert und 1969 in der Achse zwischen Fernsehturm und Rathaus wiederaufgestellt... Größere Kartenansicht Vielen Dank für diesen humorvollen Artikel.

Heute am Tag der Deutschen Einheit bin ich auf einen sehr interessaten Artikel aus der Astrologie-Szene gestoßen. Hier wird das Horoskop des Fernsehturms dargestellt. Interessant finde ich einige Auszüge aus diesem Horoskop. In der Gesamtheit wird dieses hier presentiert. In dem Blog neptunwelten findet Ihr den Artikel Die sozialistische Stadtkrone.

Als erstes kann die Schreiberin Monika Heer die Uhrzeit der Eröffnungsfeier nicht herausfinden, schreibt aber trotzdem ein Horoskop für 11 Uhr. Was passiert nun wenn die Eröffnungsfeier um 10:00 Uhr oder gar um 8:00 Uhr war? Ändert das nicht alles?

…Und ein Horoskop für 11.00 Uhr mit Pluto direkt am MC macht Sinn, weil der höchste Turm Deutschlands ein wichtiges Prestigeobjekt der DDR-Staatsführung war…

Warum macht 11 Uhr Sinn? Weil Pluto direkt am MC war? Hätte es auch Sinn gemacht wenn Pluto im MC oder kurz danach gewesen wäre? Und was hat Pluto mit dem Prestigeobject der DDR-Staatsführung zu tun?

Nachdem ich nun 1 Woche lange eine Diskussion verfolgt habe, die mit einem Beitrag von Florian Freistetter auf seinem Blog Astrodicticum Simplex begonnen hat, muss ich doch das geschrieben einfach mal zusammen fassen. Hintergrund ist die einfache Tatsache das genau diese Geschichte die unterschiedlichen Denkweisen wiederspiegelt. Der Startschuss fiel eigentlich mit einer Artikelserie von Florian Freistetter über den Film 2012 und den diversen Anfragen die er zu den Untergangsszenarien erhalten. Der erste Artikel hieß: Warum es Planet X nicht geben kann Weiter ging es mit Werden die Planeten 2012 alle in einer Reihe stehen? und Es kommt kein Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse!. Enden tut die Reihe vorläufig mit Alles dreht sich, alles bewegt sich: 2012, die Sonne und die Milchstrasse Der Artikel ob die Planeten 2012 in einer Reihe stehen werden, löste dann eine heftige Diskussion zwischen Florian Freistetter und einem Herrn Markus Termin aus. Natürlich schrieben diverse Kommentatoren Ihre Beiträge zu dem Artikel oder früheren Kommentare, aber die eigentliche Kontroverse behandelt Herrn Freistetter und Herr Termin. Zum Hintergrund der Personen: Florian Freistetter ist studierter Astronom (Universität Wien). Und arbeitet momentan in Jena und Heidelberg und forscht dort an den Themen Dynamik extrasolarer Planeten und die Probleme virtueller Observatorien. Seinen Lebenslauf liest sich spannend und ist hier zu finden. Über Markus Termin finde ich im Netz relativ wenig. vor allem keinen Lebenslauf. Ein paar wenige Informationen erhält man über seinen Blog, aber was er getan, wo er gearbeitet hat ist nicht ersichtlich. Im moment ist er hauptberuflich Astrologe. Was einschlägie Suchmaschinen ausgeben, sind die Arbeiten von Markus Termin in einigen Telefon- und Interhotlines. Mehr leider nicht. Warum dreht sich nun die Diskussion? Florian Freistetter stellte mit seiner Artikelserie dar, warum einige Ereignisse und Beahuptungen aus dem Film 2012 nicht existieren oder einfach falsch dargestellt werden. Wie schon mal geschrieben, wurde er dazu angeregt, da einige Menschen Ihn anschrieben und fragten ob das was in dem Film dargestellt wird möglich sei. Nun fing im laufe der Diskussion um den Beitrag Werden die Planeten 2012 alle in einer Reihe stehen? Markus Termin an die Darstellung von Florian Freistetter anzuzweifeln. Gut, kann man sagen, Zweifel ist eine der Grundlegenden Eigenschaften jeden Menschen und sollte meiner Meinung nach auch immer erhalten und teilweise sogar gefördert werden. Hinterfragen darf man alles. Markus Termin (in Zukunft als M.T. bezeichnet) fing also an zu zweifeln: ...Nicht teilen tue ich Deine Meinung hinsichtlich der beeinflussenden Kräfte zwischen den Planeten. ... Woraufhin Florian Freistetter (in Zukunft F.F. bezeichnet) antwortet das der Einfluss der Planeten gegenüber dem Mond vernachlässigbar sei. ...die Kraft, die der Mond ausübt, ändert sich im Laufe eines Monats bis zu 25%! Die Kraft, die alle anderen Planten ausüben können, kann maximal eine Änderung von 2% verursachen ... Was dann folgt, ist eine Kommentarfolge von M.T. und F.F. sowohl vielen anderen Besuchern der Seite. Solltet Ihr die Geduld haben, dann lest es Euch durch. Eigentlich dreht sich die gesamte Diskussion um die Tatsache das alle Planeten in einer Reihe aufgestellt gerade mal 2% der Kraft die der Mond auf die ERde ausübt beträgt. M.T. sagt nun das diese Kraft nicht vernachlässigbar ist. Aus astrologischer Sicht mag das sein. Um eine Aussage zu treffen, was passieren könnte wenn alle Planeten in einer Reihe stehen, dann kann man meiner Meinung nach diese 2% vernachlässigen. Ich habe mir natürlich auch den Blog von M.T. angeschaut. Dieser hat natürlich sofort einen Beitrag über dieses Thema geschrieben. Der Astronom heißt dieser Artikel und stellt ein Gedankenmodell dar, nachdem die Astronomen bzw. Naturwissenschaftler bzw. deren Wissenschaften wieder unter den Mantel des Geistes geholt werden sollen. Leider darf ich nach den Regeln des Blogs von M.T. keine Texte einfach so aus dem Blog herauskopieren. Nicht mal als Zitat, daher kann ich nur auf diesen Blog und den entsprechenden Beitrag verweisen. Hier nochmal der Link. Lest euch diesen Beitrag ruhig durch. Auch die Beiträge von Astrodicticum Simplex. Ich finde die Diskussion spannend und werde diese weiterverfolgen. Eine Anmerkung habe ich noch. Bei der Recherche zu diesem Beitrag ist mir aufgefallen, das das Verhältnis zwischen F.F. und M.T. schon etwas länger geht. Erstmals fiel es mir auf als M.T. in seinem Blog schrieb das er sein Gelübte gebrochen habe und nun doch Kommentare bei F.F. hinterläßt. Weiterhin findet man bei Google, wenn man nach Markus Termin und Astrodicticum sucht diverse Kommentare von M.T. auf den Seiten von F.F. Interessant fand ich bei einem der Kommentare von M.T. warum er denn bei F.F. kommentiert (Der Artikel dazu hieß "Astrologie ist Unsinn"): @Natalie und @Odysseus: Ich persönlich schreibe und lese hier aus zwei Gründen: 1. Florian finde ich recht nett. 2. Es gibt doch auch außer Herrn Bongart noch weitere Astrologen, die ich sogar persönlich kenne, die diese Seite besuchen. Ich bin nur deren Repräsentant und verdiene damit sogar Geld. Wir sind uns nämlich einig, dass man das Interesse für Astrologie ungeheuer fördern kann, wenn man nur diesen Blog besucht. Daher kurbeln wir die Besucherzahlen durch Kommentare und Kontroversen an. Bisher war mir nicht ganz klar, warum ein Astrologe sich die Arbeit macht und in einem Wissenschaftsblog kommentiert und häufig starke Kritik einsteckt. Doch jetzt weiß ich es wohl. Es ist der Kommerz. Zu meiner persönlichen Meinung: Auch diese möchte ich noch loswerden. Auch wenn ich einigen Astrologen damit auf die Füsse treten sollte. Ich bin der Meinung das Astrologie völliger Schwachsinn ist. Jemand der ein Kartenspiel frei mischt und meint das mein Schicksal nun darin verborgen ist, ist für mich ein Betrüger. Jemand der meint das eine bestimmte Stellung der Planeten mein Lebensweg beeinflusst der irrt. Es gibt keine Beweise der Astrologen dafür das dies Ihre angebliche Wissenschaft funktioniert. Jeder Astrologe sagt ein anderes Horroskop voraus. Jeder betrachtet die Welt anders. Ich bin der Meinung das Astrologie als Relegion angesehen werden sollte. Hier wird mit dem Glauben der Menschen an etwas übersinnliches Geld verdient und ich bin der Meinung diese Menschen werden ausgenutzt. Das war immer schon leicht.

Nachdem ich nun 1 Woche lange eine Diskussion verfolgt habe, die mit einem Beitrag von Florian Freistetter auf seinem Blog Astrodicticum Simplex begonnen hat, muss ich doch das geschrieben einfach mal zusammen fassen. Hintergrund ist die einfache Tatsache das genau diese Geschichte die unterschiedlichen Denkweisen wiederspiegelt.

Der Startschuss fiel eigentlich mit einer Artikelserie von Florian Freistetter über den Film 2012 und den diversen Anfragen die er zu den Untergangsszenarien erhalten.

Der erste Artikel hieß: Warum es Planet X nicht geben kann
Weiter ging es mit Werden die Planeten 2012 alle in einer Reihe stehen? und Es kommt kein Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse!. Enden tut die Reihe vorläufig mit Alles dreht sich, alles bewegt sich: 2012, die Sonne und die Milchstrasse

Der Artikel ob die Planeten 2012 in einer Reihe stehen werden, löste dann eine heftige Diskussion zwischen Florian Freistetter und einem Herrn Markus Termin aus. Natürlich schrieben diverse Kommentatoren Ihre Beiträge zu dem Artikel oder früheren Kommentare, aber die eigentliche Kontroverse behandelt Herrn Freistetter und Herr Termin.

Bei D-Gewinnspiel.com könnt Ihr eine Spiegelreflexkamera gewinnen. Da angehende Hobby-Astronomiefotografen kaum die Möglichkeit haben an eine hochwertige Spiegelreflexkamera zu kommen bzw. die Anschaffung einer solchen schon recht teuer ist, möchte ich Euch hier auf ein Gewinnspiel aufmerksam machen. Das Gewinnspiel läuft noch bis 30.11.2009. Also noch knapp 2 Monate. High-End Technology! Die digitale Spiegelreflexkamera für den professionellen Fotografen! Die Nikon D 700 ist wohl das beeindruckendste Modell der Spiegelreflexkameras mit FX-Format. In der Nikon D 700 wird die neueste Technologie und eine ausgezeichnete Leistung kombiniert. Diese Kombination ermöglicht einzigartige Aufnahmen mit der Nikon D 700. Satte 12,1 Megapixel lassen den Traum vom detailreichen Fotografieren wahr werden. Mit 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit Speed Kit für ultraschnelle Fotografie (8 Bilder/Sekunde). Vielleicht hat der eine oder andere ja Glück und kommt an die Kamera.

Bei D-Gewinnspiel.com könnt Ihr eine Spiegelreflexkamera gewinnen. Da angehende Hobby-Astronomiefotografen kaum die Möglichkeit haben an eine hochwertige Spiegelreflexkamera zu kommen bzw. die Anschaffung einer solchen schon recht teuer ist, möchte ich Euch hier auf ein Gewinnspiel aufmerksam machen. Das Gewinnspiel läuft noch bis 30.11.2009. Also noch knapp 2 Monate.

High-End Technology!
Die digitale Spiegelreflexkamera für den professionellen Fotografen! Die Nikon D 700 ist wohl das beeindruckendste Modell der Spiegelreflexkameras mit FX-Format. In der Nikon D 700 wird die neueste Technologie und eine ausgezeichnete Leistung kombiniert. Diese Kombination ermöglicht einzigartige Aufnahmen mit der Nikon D 700. Satte 12,1 Megapixel lassen den Traum vom detailreichen Fotografieren wahr werden. Mit 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit Speed Kit für ultraschnelle Fotografie (8 Bilder/Sekunde).

Vielleicht hat der eine oder andere ja Glück und kommt an die Kamera.

Dank eines Vorschlages in einem Kommentar von Jan, habe ich mir die Astronomiesoftware Celestia angeschaut. Der Download und die Installation gestalten sich sehr einfach. Im Gegensatz zur Stellarium-Homepage ist die Celestia-Homepage ausschließlich auf Englisch gehalten. Die aktuelle Version von Celestia bekommt man für Windows, MacOS und Linux. Dafür ist aber die Sprache der Software "deutsch". Nach dem öffnen schaut man als erstes auf die Erde. Nach kurzer Zeit hat man raus wie die Maustasten zu bedienen sind. Rotieren, Bewegen, Zoomen. Wie in jeder Software in der ein 3D-Kernel verwendet wird. Die Erde wird schön dargestellt. Was etwas ungewohnt ist, ist das man nicht drauf steht und in den Himmel schaut, sonder oberhalb schwebt. Nun kann man sich frei im Weltraum bewegen. Man sieht hinter der Erde den Mond, kann diesen anklicken und erhält im Grafikfenster gleich Informationen. Ich habe erstmal herausgezoomt und war erstaunt wie weit man raus kommt. Irgendwann löste sich das Sonnensystem auf. Dann fingen die Sterne an wie in StarTrek zurück zu weichen und dann plötzlich ist man ausserhalb der Milchstraße. Boah dachte ich. Das ja Klasse. Ein wenig drehen und schon sah ich die kleine und große Magellansche Wolke. Also mal etwas rum gespielt. Ab zur Sonne. Das kann man einfach über die Suche. Dann ein wenig raus gezoomt und schon sieht man das innere Sonnensystem mit Merkur, Venus, Erde, Mars. Irgendwo konnt man die Geschwindigkeit des Zeitverlaufs anpassen. Klasse, die Planeten fangen sich an um die Sonne zu drehen. So, noch ein wenig schneller. Mal in die Option schauen. Hier kann man neben diversen Objekten (ISS, Sternbilder etc.) auch die Orbits der Planeten einschalten. Super. Das ja Klasse. Jetzt kann ich meiner Freundin auch entlich zeigen, wie die Jupitermonde sich um den Planeten bewegen und warum Merkur gerade diesen Monat Rückläufig wird. Ich also gleich wieder auf die Erde und die Zeit wieder schnell gestellt. Das ganze Programm lädt zum spielen nur so ein. DeepSky-Objekte sind auch vorhanden, hab aber noch nicht alle angeflogen. Ich werde sicherlich die nächste Zeit noch einige Stunden vor dem Programm befinden und mich freuen was alles geht. Ein sehr interessanter Punkt scheinen noch die AddOn's zu sein. Diese kann man sich von einer extra Webseite herunter laden und nennt sich Celestia-Motherlode. Ich habe diese AddOn's noch nicht ausprobiert. Aber so wie es auf der Seite klingt, gibt es tausende AddOn's die die Software Celestia erweitern. Ich werde das auf alle Fälle testen. Wer sich die Software heruntergeladen hat, sollte auf jeden Fall unter dem Menüpunkt Hilfe auf Demo klicken. Hier wird sehr anschaulich gezeigt, was alles Möglich ist mit Celestia. Dort wird ein Skript ablaufen gelassen, welches uns durch das Universum von Celestia führt, begonnen bei unserer Erde und unserem Sonnensystem. Fazit: Um unser Universum zu verstehen und sich vorzustellen wie z.B. die Planeten und deren Monde sich bewegen ist die Software einfach Klasse. Für Presentationen ist diese Software ideal geeignet. Für einen Amateruastronom der einen Beobachtungsabend plant, kann man diese Software leider nicht einsetzen. Dazu besitzt diese nicht die Mittel. Ansonsten würde ich der Software 5 von 5 Sternen geben. Ich werde diese Software für wolkige und verregnete Abende nehmen um einfach der Beobachtung unseres Universums ein Stück näher zu sein. Klasse. Weblinks: Celestia-Webseite Celestia-Motherlode Werbung:

Dank eines Vorschlages in einem Kommentar von Jan, habe ich mir die Astronomiesoftware Celestia angeschaut.

Der Download und die Installation gestalten sich sehr einfach. Im Gegensatz zur Stellarium-Homepage ist die Celestia-Homepage ausschließlich auf Englisch gehalten. Die aktuelle Version von Celestia bekommt man für Windows, MacOS und Linux.
Dafür ist aber die Sprache der Software “deutsch”. Nach dem öffnen schaut man als erstes auf die Erde.
Nach kurzer Zeit hat man raus wie die Maustasten zu bedienen sind. Rotieren, Bewegen, Zoomen. Wie in jeder Software in der ein 3D-Kernel verwendet wird. Die Erde wird schön dargestellt. Was etwas ungewohnt ist, ist das man nicht drauf steht und in den Himmel schaut, sonder oberhalb schwebt.