Nun hab ich ja die Sternschnuppenströme für Mai 2011 beschrieben, dann kommen gleich die Ereignisse nach. Wie immer erst einmal alles in einer Tabelle. Hier die Ereignisse im Mai 2011 als Überblick: 03.05.2011 Neumond Venus nahe bei Merkur (Morgenhimmel, Fernglas!) 10.05.2011 Mond im ersten Viertel 11.05.2011 Venus bei Jupiter (Morgenhimmel) 14.05.2011 Mond bei Saturn (Abendhimmel 15.05.2011 Mond in Erdnähe 17.05.2011 Vollmond 22.05.2011 Venus bei Mars (Morgenhimmel) 24.05.2011 Mond im letzten Viertel 27.05.2011 Mond in Erdferne 29.05.2011 Mond bei Jupiter (Morgenhimmel) 31.05.2011 Mond bei Venus (Morgenhimmel) Sonne Die Sonne geht nun immer früher auf. Während Sie am Anfang des Monats Mai noch um 4:57 Uhr aufgeht, verschiebt sie Ihren Aufgang zum Ende des Monats auf 4:17 Uhr. auch der Sonnenuntergang wird immer später stattfinden. Am Monatsanfang liegt dieser noch bei 19:38 Uhr und am Monatsende geht Sie erst um 20:19 Uhr unter. Damit werden die Nächte für uns Amateurastronomen immer kürzer. Mond Wer den Mond diesen Monat meiden möchte, kann dies am Anfang bis Mitte Mai tun. Der Vollmond am 17. Mai wird dann wieder den Himmel erhellen und erst zum Monatsende wird es wieder dunkler am Nachthimmel. Planeten Merkur Merkur bleibt weiterhin unsichtbar. Wie ich im März ja mehrfach berichtet hatte. Venus Die Venus kann noch am Morgenhimmel gesichtet werden, ist aber kein sehr auffälliges Objekt mehr. Mit ein wenig Glück und einem Lichtstarken Fernglas oder einem Teleskop kann man die Venus bei einigen Begegnungen mit Jupiter, Mars und Merkur beobachtet werden. Am Ende des Monats kann die Sichel des abnehmenden Mondes mit der Venus beobachtet werden. Mars Unser nächster Nachbar gewinnt nur langsam Abstand zur Sonne. Es wird aber nicht reichen um den rötlichen Planeten sichtbar werden zu lassen. Jupiter Jupiter wird jetzt langsam wieder am Morgenhimmel sichtbar. Es wird ab Mitte des Monats möglich sein Ihn dort zu entdecken. Zum Ende des Monats kann man Jupiter ca. 1 Stunde am Morgenhimmel beobachten, bevor die aufgehende Sonne mit Ihrem Licht die weitere Beobachtung des Riesenplanetens zunichte macht. Saturn Saturn ist weiterhin die ganze Nacht sichtbar. Auch wenn seine Helligkeit im laufe des Monat um eine halbe Magnitude abnimmt. Der zunehmende Mond wird am 14. Mai den Saturn besuchen. Es ist sicher einen Blick wert. Uranus Uranus wird auch im Mai weiter unsichtbar bleiben. Neptun Auch Neptun wird im Mai kein Beobachtungsobjekt sein. Er bleibt ebenfalls unsichtbar. So das waren wieder die Ereignisse für den Monat Mai in diesem Jahr. Ich wünschen allen Beobachtern einen klaren Himmel. Wer sich Sternschnuppen im Mai 2011 anschauen möchte, bekommt hier einen Überblick über die Sternschnuppenströme. Clear Sky Quelle: Kosmos Himmelsjahr 2011: Sonne, Mond und Sterne im Jahreslauf

Nun hab ich ja die Sternschnuppenströme für Mai 2011 beschrieben, dann kommen gleich die Ereignisse nach. Wie immer erst einmal alles in einer Tabelle.

Hier die Ereignisse im Mai 2011 als Überblick:

Sonne

Die Sonne geht nun immer früher auf. Während Sie am Anfang des Monats Mai noch um 4:57 Uhr aufgeht, verschiebt sie Ihren Aufgang zum Ende des Monats auf 4:17 Uhr. auch der Sonnenuntergang wird immer später stattfinden. Am Monatsanfang liegt dieser noch bei 19:38 Uhr und am Monatsende geht Sie erst um 20:19 Uhr unter. Damit werden die Nächte für uns Amateurastronomen immer kürzer.

Es ist wieder ein Monat um und natürlich ist es auch wieder Zeit Euch die Sternschnuppenströme für den Mai 2011 vorzustellen. Eta-Aquariden (Mai-Aquariden) Die Eta-Aquariden, auch Mai-Aquariden genannt, werden von Anfang bis Mitte Mai sichtbar sein. Ihr Radiant liegt bei η Aquarii im Sternbild Wassermann. Im Bild seht Ihr den markierten Stern. Dort ist der Radiant. Leider geht der Wassermann am Morgenhimmel kurz vor der Sonne auf, wodurch dieser Sternschnuppenstrom nur sehr schwer zu beobachten ist. Das ausgeprägte Maximum liegt auf dem 6. Mai mit im Durchschnitt ca. 20-60 Sternschnuppen. Die Objekt sind schnell unterwegs und erreichen Geschwindigkeiten von 60 Kilometer pro Sekunde. Die Mai-Aquariden sind durch den Kometen 1P/Halley entstanden. Wer in die Tropen reist kann die Mai-Aquariden am besten gegen 3 Uhr Morgens beobachten. Wer sich für diesen Sternschnuppenstrom interessiert, kann diesen noch einmal detailliert in meinem Beobachtungstipp-Artikel nachlesen: Beobachtungstipp: Sternschnuppenstrom Eta-Aquariden (Maximum: 06.05.2011) Scorpius-Sagittarius Weiterhin werden im die Meteore der Scorpius-Sagittarius zu erwarten. Dieser Strom ist am besten von Mitternacht bis 4 Uhr Morgens gut zu beobachten. Ihr erstes Maximum liegt um den 20. Mai und Ihr Ausstrahlungspunkt ist rund 1° nördlich von β Scorpii (markierter Stern). Bei diesem Strom handelt es sich um mittel-schnelle Sternschnuppen, die mit ca. 30 Kilometer pro Sekunde unterwegs sind. Das zweite Maximum wird Mitte Juni erwartet. Darüber werde ich dann aber im nächsten Bericht zu den Sternschnuppenströmen berichten. Das war es schon wieder mit den Sternschnuppenströme im Mai 2011. Ich hoffe Ihr könnt die ein oder andere Sternschnuppe entdecken und Euch etwas wünschen. Ich wünsche euch vor allem einen klaren Himmel oder wie wir Amateurastronomen sagen – Clear Skies Hinweis für iPad-Benutzer Wer übrigens, so wie ich, ein iPad besitzt und schon immer ein Sternkartenprogramm haben wollte, in dem auch die Sternschnuppenströme mit Datum und Ausstrahlungspunkt verzeichnet sind, sollte sich mal den kürzlich erschienen Artikel über das iPad-App Astronomie-App: Star Walk (iPad) anschauen. Ereignisse im Mai 2011 Wer sich über die Ereignisse im Mai 2011 informieren möchte, gehe bitte zu dem Artikel “Ereignisse im Mai im Überblick” Quelle: Kosmos Himmelsjahr 2011: Sonne, Mond und Sterne im Jahreslauf

Es ist wieder ein Monat um und natürlich ist es auch wieder Zeit Euch die Sternschnuppenströme für den Mai 2011 vorzustellen.

Eta-Aquariden (Mai-Aquariden)

Die Eta-Aquariden, auch Mai-Aquariden genannt, werden von Anfang bis Mitte Mai sichtbar sein. Ihr Radiant liegt bei η Aquarii im Sternbild Wassermann.

Im Bild seht Ihr den markierten Stern. Dort ist der Radiant. Leider geht der Wassermann am Morgenhimmel kurz vor der Sonne auf, wodurch dieser Sternschnuppenstrom nur sehr schwer zu beobachten ist. Das ausgeprägte Maximum liegt auf dem 6. Mai mit im Durchschnitt ca. 20-60 Sternschnuppen. Die Objekt sind schnell unterwegs und erreichen Geschwindigkeiten von 60 Kilometer pro Sekunde. Die Mai-Aquariden sind durch den Kometen 1P/Halley entstanden. Wer in die Tropen reist kann die Mai-Aquariden am besten gegen 3 Uhr Morgens beobachten.

Wer sich für diesen Sternschnuppenstrom interessiert, kann diesen noch einmal detailliert in meinem Beobachtungstipp-Artikel nachlesen:

Vor ein paar Tagen hatte ich ja angekündigt, dass ich mich verstärkt mit der Himmelsfotografie beschäftige. Hierbei möchte ich meine hoffentlich wachsenden Erfahrungen mit Euch teilen. Zum Hauptartikel und damit zu allen bisher erschienen Folgen aus der Serie kommt Ihr hier: Himmelsfotografie für Jedermann (Astrofotografie) In dem heutigen Artikel soll es um die technischen Voraussetzungen und um einige Grundlagen in der Fotografie gehen. Das hat nicht nur den Vorteil, dass jemand der gerade einsteigt in die Fotografie des Himmels etwas lernen kann, sondern ich muss mich intensiver mit der Thematik auseinander setzen, da ich Euch ja nichts falsches beschreiben möchte. Kamera für die Himmelsfotografie Für diese Serie werde ich meine Sony Alpha 230 Kamera nehmen und mein neulich erst neu erworbenes Stativ. Ich hatte zwar hier schon einmal beschrieben, warum sich die Sony Alpha 230 nicht für die Astrofotografie eignet, aber zum einen möchte ich mir nicht gleich eine neue Kamera kaufen und zum anderen zeigt es, dass man auch mit einer nicht unbedingt geeigneten Kamera sehr viel machen kann. Warum die Kamera nicht geeignet ist findet Ihr in diesem Artikel: Erfahrungsbericht: Warum eine Sony Alpha 230 für die Astrofotografie ungeeignet ist? Wer sich schon im Vorfeld für einen Beobachtungsbericht der ISS mit Kamera und Stativ interessiert, kann sich gern hier informieren: Beobachtungsbericht: ISS, Sony Alpha230 und neues Stativ Die groben technischen Daten der Sony Alpha 230 seht Ihr in der folgenden Tabelle. Kamera Typ Digitale Spiegelreflex Firma Sony Bezeichnung DSLR-A230 Pixel 10,2 Megapixel Prozessor BIONZ Objektiv SAL 18-55 ISO bis 3200 Das ist also die Grundlage für meine Himmels- und Astrofotografie. Es spielt aber keine wirkliche Rolle mit welcher Kamera Ihr einsteigt. Selbst analoge Spiegelreflexkameras kann man gut für die Astrofotografie verwenden. Natürlich ist es einfacher geworden, die digitalen Bilder von der Speicherkarte auf den Computer zu ziehen und diese zu bearbeiten. Ich kenne noch die Zeit wo man seinen Film in den Laden brachte und irgend etwas kaputtes wiederbekam, weil der Automat die Bilder nicht ordentlich schneiden konnte. Außerdem musste man die Bilder dann einscannen und auch dabei gab es dann Qualitätsverluste. Heute ist es einfach für die Astrofotografen geworden. Zubehör für die Himmelsfotografie Es gibt diverses Zubehör für jede Kamera. Stative, Filter, Objektive etc. Einiges davon braucht man für die Himmelsfotografie. Stativ Um in die Himmels- oder Astrofotografie einzusteigen sollte man sich auf jeden Fall ein Stativ anschaffen. Falls dies nicht schon vorhanden ist. Jetzt kann man denken, wozu brauche ich ein Stativ, wenn man doch nur mit Kamera fotografiert und diese nicht an ein Teleskop anbringt? Auch nur mit Kamera kann man sehr schöne Langzeitaufnahmen machen. Hierbei gehen diese Aufnahmen in die Bereiche 30 Sekunden bis zu mehreren Stunden. Das kann man einfach nicht mehr machen indem man die Kamera hält. Meine Erfahrung ist auch, dass man sich zwar geeignete Orte suchen kann, auf denen man die Kamera ablegt. Zum Bespiel Stromkästen. Aber stellt euch vor das zu fotografierende Objekt steht 45° über dem Horizont? Wie richtet man die Kamera darauf aus? Ein Stativ ist hier schon sehr von Vorteil. Ich habe mein Stativ nach der Transportabilität ausgesucht und weil es gerade im Angebot war. Die ersten Test mit Stativ bringen aber schon eine ganze Menge. Im Nachhinein betrachtet war es für mich genau das richtige Stativ. Ich kann jedes bewegliche Teil klemmen und minimiere dadurch die Schwingungen im Stativ. Fernauslöser (Kabelbasiert) Leider gibt es ja für meine Kamera keinen kabelbasierten Fernauslöser. Das ist sehr Schade und einer der Gründe warum sich meine Kamera nicht unbedingt eignet. Ein Fernauslöser hat zwei Aufgaben zu erledigen. Die erste ist die Schwingungen bei der Aufnahme zu minimieren. Da man nicht mehr direkt an der Kamera auslöst, kann man diese auch nicht mehr mit dem Finger zum Schwingen bringen. Ihr seht schon, Schwingung ist ein ernstes Thema bei der Himmels- und Astrofotografie. Die zweite Aufgabe des Fernauslösers ist, die Langzeitbelichtung. Jeder Fernauslöser kann nach dem Auslösen fest gestellt werden. Darauf sollte man beim Kauf auch achten. Wer mag schon gern 5 Minuten oder sogar 30 Minuten mit dem Finger auf den Auslöser drücken? Speicherkarten Wer mit einer digitalen Kamera arbeitet, sollte für ausreichend Speicher sorgen. Bilder die im normalen JPEG-Format aufgenommen werden sind nicht wirklich groß und meist kann man 1000 Bilder auf eine solche Karte speichern. Da wir aber diesen Qualitätsverlust nicht haben wollen, arbeiten die meisten Himmels- und Astrofotografen mit dem RAW-Format (Rohformat). Dieses ist aber um ein vielfaches Größer als das JPEG-Format, da hier keine Informationen weg gefiltert werden. Daher sollte man schon 1-2 Ersatzkarten dabei haben. Weiterhin ist darauf zu achten, dass die Karten vom Markenhersteller zu bevorzugen sind. Ein Datenverlust durch billige Karten wird dabei vermieden. Die Geschwindigkeit spielt bei den Karten eine eher untergeordnete Rolle, da schnelle Serienaufnahmen eher selten getätigt werden. Wenn man natürlich Sonne, ISS oder andere schnell bewegte Objekt aufnehmen möchte, dann kann man sich eine Karte mit einer höheren Geschwindigkeit anschaffen. Diese kostet aber meist dementsprechend mehr. Ersatzakku Wer schon einmal in kalter Umgebung fotografiert hat, weiß das kälte den Akku leer saugt. Wer also ein Beobachtungswochenende fern ab jeder Steckdose plant, sollte sich einen Ersatzakku anschaffen. Ich werde darauf verzichten, da ich mir sicherlich dieses Jahr noch eine neue Kamera kaufe, daher spar ich mir lieber das Geld und nehme in Kauf, dass der Akku halt auch mal leer ist. Sensorreinigung Manchmal kommt es vor das der Sensor verschmutzt. vor allem wenn man häufig die Objektive wechselt. Wie man den Sensor oder auch Objektive reinigt werde ich in einem anderen Artikel beschreiben, da man hier auch Tests durchführen kann die einem den Grad der Verschmutzung zeigen. Störlichtblende Wer wie ich aus einer hellen Umgebung heraus den Himmel fotografieren möchte, sollte sich eine Störlichtblende anschaffen. Diese wird auf das Objektiv gesetzt und minimiert von der Seite einfallendes Licht. Bewährt hat sich hier die Blende in Tulpenform. Eine normale runde Blende tut es aber auch. Für meine Kamera muss ich mir eine solche Blende noch besorgen. Ich werde dann in einem kleinen Test einige Aufnahmen ohne und mit Blende durchführen und Euch natürlich hier berichten. Das war es soweit erst einmal zu den Zubehörsachen für die Himmelsfotografie. Der ein oder andere wird sich Fragen, ob man sich noch extra ein Objektiv anschaffen sollte. Ich werde einige Beispiele durchgehen, bei denen man schöne aufnahmen mit speziellen Objektiven erstellen kann. Da ich aber selbst diese Beispiele ausprobieren möchte, muss ich mir ein solches Objektiv erst besorgen. Wenn das Beispiel dann steht, dann werde ich auch auf diese Thematik eingehen. Technik Jeder sollte im Umgang mit seiner Kamera vertraut sein und wissen, was man wo einstellen kann. Damit einige grundlegende Fragen geklärt werden, möchte ich diese hier kurz besprechen. Sicherlich ist der Hinweis dienlich in das Handbuch eurer Kamera zu schauen. Meist bekommt man auch extra Bücher über die Kamera, Ich habe mir zum Beispiel das Buch Sony Alpha Fotoschule: Alpha 230 / Alpha 330 / Alpha 380 * gekauft. Dort wird beschrieben, wie man mit seiner Kamera schöne Aufnahmen machen kann und welche Techniken es gibt. Alle die erst in die Thematik einsteigen, sei dieser kurze Überblick über die wichtigsten Begriffe gewidmet. Was ist die Blende? Mit der Blende kann man Steuern wie viel Licht durch das Objekt auf den Chip den Film fallen kann. Die Blende befindet sich also im Objektiv. Je größer die Blendenzahl ist, desto weniger Licht kommt durch das Objektiv. Sprich bei meiner Kamera kann ich eine Blende zwischen 3,5 und 5,6 einstellen. 5,6 lässt weniger Licht durch, als die Blende 3,5. Was ist ISO? ISO ist ein Wert für die Empfindlichkeit. Durch diesen Wert kann man die Aufnahme des Signal verstärken. Dabei kommt es aber unwillkürlich zum Rauschen. Das Rauschen oder auch Bildrauschen entsteht durch den Chip selbst und sind Fehlsignale. Je höher der ISO-Wert ist, desto höher ist das Bildrauschen. Einer der größten Erleichterung für alle Fotografen war die Einführung der digitalen Kameras. Hier kann man den ISO-Wert einfach umschalten. Ich weiß noch, dass in meiner früheren Zeit beim Fotografieren diverse Filme von ISO200 bis ISO1000 bei mir im Kühlschrank lagen. Man musste sich beim Film halt vor dem Einlegen entscheiden, mit welchem ISO-Wert man arbeiten will und war dann für die Anzahl der Bilder festgelegt. Was ist die Belichtungszeit? Die Belichtungszeit ist schnell erklärt. Das ist die Zeit die das Licht auf den Chip fällt. Habe ich also 1 Sekunde Belichtungszeit eingestellt, dann wird der Chip 1 Sekunde lang mit Licht versorgt und dann schließt die Kamera wieder. Was ist die Spiegelvorauslösung? Schaut an Euren Spiegelreflexkameras oder im Handbuch nach ob Ihr eine Spiegelvorauslösung habt. Deshalb ist zum Beispiel meine Sony Alpha ungeeignet. Die Spiegelvorauslösung lässt den Spiegel wegklappen ohne das schon das Bild geschossen wird. Erst bei erneutem Druck auf den Auslöser wird auch die Bildaufnahme gestartet. Da der Hauptspiegel ein relativ großes Bauteil ist, bringt dieser beim wegklappen viel Schwingungen in das System. Das kann man damit vermeiden. Bei sehr langen Belichtungszeiten kann ich etwas vor das Teleskop halten und löse das Bild aus, warte 1-2 Minuten und nehme dann den Gegenstand (dunkle Pappe oder anderes) vor dem Teleskop weg. Damit habe ich etwas ähnliches wie eine Spiegelvorauslösung. Hilft aber nicht bei 1-2 Sekunden Belichtungszeiten. Es gibt natürlich noch eine weit größere Anzahl an interessanten Daten und Einstellungen. Ich werde sicherlich das ein oder andere noch bei den Artikel schreiben. Wenn genug zusammen kommt, dann fasse ich die Techniken alle noch einmal in einem gesonderten Artikel zusammen. Ausblick Im nächsten Teil der Serie werde ich mit der Fotografie beginnen. Welches Beispiel ist wähle weiß ich noch nicht. Das ist Wetterabhängig. Lasst Euch einfach überraschen. Literaturtipp: Wer sich natürlich selbst in die Materie einlesen möchte, dem sei folgendes Buch nahe gelegt.

Vor ein paar Tagen hatte ich ja angekündigt, dass ich mich verstärkt mit der Himmelsfotografie beschäftige. Hierbei möchte ich meine hoffentlich wachsenden Erfahrungen mit Euch teilen.

Zum Hauptartikel und damit zu allen bisher erschienen Folgen aus der Serie kommt Ihr hier:

Himmelsfotografie für Jedermann (Astrofotografie)

In dem heutigen Artikel soll es um die technischen Voraussetzungen und um einige Grundlagen in der Fotografie gehen. Das hat nicht nur den Vorteil, dass jemand der gerade einsteigt in die Fotografie des Himmels etwas lernen kann, sondern ich muss mich intensiver mit der Thematik auseinander setzen, da ich Euch ja nichts falsches beschreiben möchte.

Kamera für die Himmelsfotografie

Für diese Serie werde ich meine Sony Alpha 230 Kamera nehmen und mein neulich erst neu erworbenes Stativ. Ich hatte zwar hier schon einmal beschrieben, warum sich die Sony Alpha 230 nicht für die Astrofotografie eignet, aber zum einen möchte ich mir nicht gleich eine neue Kamera kaufen und zum anderen zeigt es, dass man auch mit einer nicht unbedingt geeigneten Kamera sehr viel machen kann.

Es ist wieder Zeit für das Wochenangebot vom astroshop. Hier findet Ihr wieder 5 interessante und vor allem im Preis reduzierte Produkte aus dem Bereich Astronomie. Heute stehen neben den Okularen auch das Basteln auf dem Plan. Natürlich wird es auch wieder ein Poster geben. Schaut einfach mal durch. Vielleicht braucht Ihr das ein oder andere Teil ja. 1. Skywatcher 9mm Long-Eye Okular 1,25" * Das Skywatcher 9 mm Okular gibt es in dieser Woche statt für 36 € für 24,90 €. Damit habt Ihr eine Ersparnis vom 11,10 € gegenüber dem regulären Preis. Link zum Produkt *           2. Sunwatch Verlag Bausatz Astronomen-Box: Sternenhimmel + Tischplanetarium * Den Bausatz aus dem Hause Sunwatch gibt es diese Woche für 19,90 €. Im regulären Verkauft müsst Ihr 7 € mehr auf den Tisch legen. Nämlich 26,90 €. Für alle die an verregneten Tagen auch etwas mit Astronomie zu tun haben möchte. Link zum Produkt *         3. Vixen Okular GL-25 Weitwinkel * Das Vixen Weitwinkelokular mit 25 mm hatten wir schon einmal im Angebot. Heute erhaltet Ihr das Okular für ganze 27,10 € weniger als der im regulären Verkauf für 69 €. Das Angebot beläuft sich also auf 41,90 € Link zum Produkt *         4. Planet Poster Editions Poster Das Polarlicht * Diese Woche gibt es wieder ein wunderschönes Poster. Diesmal von den Polarlichtern. Ich finde diese Lichter klasse und hoffe das ich diese auch noch mal sehen darf. Das Poster gibt es für 9,90 € statt für 15 €. Damit spart Ihr 5,10 €. Link zum Produkt *   5. Vixen 2x Barlowlinse Deluxe 1,25" * Jeder von Euch kennt die Billig-Barlow-Linsen der Kaufhausteleskope. Wegschmeißen sag ich da nur. Wer auf eine Barlow-Linse nicht verzichten möchte, sollte sich diese Vixen 2x Barlowlinse anschauen. Statt für 139 € bekommt Ihr diese Linse für 89,90 €. Damit spart Ihr ganze 49,10 € gegenüber dem Kauf an einer anderen Woche. Link zum Produkt *   Ich hoffe das ein oder andere Schnäppchen ist für Euch dabei. Schaut einfach mal durch. Bis zur nächsten Woche und Clear Sky wünsch ich Euch.     * = Partnerlinks

Es ist wieder Zeit für das Wochenangebot vom astroshop. Hier findet Ihr wieder 5 interessante und vor allem im Preis reduzierte Produkte aus dem Bereich Astronomie.

Heute stehen neben den Okularen auch das Basteln auf dem Plan. Natürlich wird es auch wieder ein Poster geben. Schaut einfach mal durch. Vielleicht braucht Ihr das ein oder andere Teil ja.

1. Skywatcher 9mm Long-Eye Okular 1,25" *

Das Skywatcher 9 mm Okular gibt es in dieser Woche statt für 36 € für 24,90 €. Damit habt Ihr eine Ersparnis vom 11,10 € gegenüber dem regulären Preis.

Link zum Produkt *

2. Sunwatch Verlag Bausatz Astronomen-Box: Sternenhimmel + Tischplanetarium *

Den Bausatz aus dem Hause Sunwatch gibt es diese Woche für 19,90 €. Im regulären Verkauft müsst Ihr 7 € mehr auf den Tisch legen. Nämlich 26,90 €.

Ich habe ja nun den ein oder anderen Artikel über die Zeitschrift Sterne und Weltraum geschrieben (Ausgabe 05/2011, Ausgabe 04/2011 und Ausgabe 03/2011). Nun war ich mal wieder in meinem Zeitschriftladen unterwegs und schau mir ab und zu auch andere Astronomie-Magazine an. Zum Beispiel interstellarum. Ja, ich gebe es zu. Manchmal gehe ich auch fremd und kaufe mir die aktuelle Ausgabe. Dieses mal ist mir aber das erste Sonderheft von interstellarum (Ausgabe 01/2011) in die Hände gefallen. Dieses Themenheft beschäftigt sich dieses mal mit Astronomischen Entdeckungen. Ich denke jeder Amateurastronom träumt davon etwas am Himmel zu entdecken. Vielleicht ein Komet oder Asteroid. Vielleicht einen neuen Kleinplaneten (was recht unwahrscheinlich ist). Hauptsache etwas dem man seinen Namen geben kann und das absolut von niemanden vorher entdeckt wurde. Da interstellarum sich mit seinem Untertitel (der ja über der Überschrift steht) als Zeitschrift für praktische Astronomie ausgibt, kommen natürlich viele Artikel für Amateurastronomen vor. Daher mag ich das Heft und bin auch hier kurz vor dem Abo. Das muss ich aber erst mit meinem Zeitschriftenbudget und mit meiner Regierung besprechen. Nicht unbedingt in dieser Reihenfolge.   Inhalt Das Hauptthema des Heftes beschäftigt sich damit wie man neues im Kosmos findet. Hierbei wird erst die Frage beantwortet, was man den so alles Entdecken kann und wie das mit der heutigen Technik bewerkstelligt wird. Natürlich geht das Heft nicht nur auf aktuelles ein, sondern auch auf vergangenes. Ich finde solche Artikel interessant, weil man dabei so schön träumen kann, dass man vielleicht dabei war. Ein solcher Artikel ist “Die Sterne entziffern”. Hierbei wird durch 150 Spektralanalyse und ihre Folgen für die Astronomie gegangen. Natürlich steht auch hinter jeder Entdeckung ein Entdecker. Ein Artikel über Tempel zeigt den Entdecker von 150 “Nebelflecken” und 100 Planetoiden. Und natürlich werden auch seine Entdeckung bei den Kometen besprochen. Zu entdecken gibt es aber nicht nur Objekte, die bisher von keinem Menschen je von nahem gesehen wurden, sondern auch Objekte die von uns gemacht sind. Ein Roboter-Teleskop welches Weltraumschrott sucht und untersucht wird genauso besprochen. Es gibt viele weitere Themen über Entdeckung von Objekten. Planetoiden kann man hier nicht nur beobachten, sondern auch entdecken. Sternströme, Galaxien, rätselhafte Schalen, Lichtblitze auf dem Mond und vieles, vieles mehr ist in diesem Heft beschrieben. Fazit Für alle die schon einmal ein tolles Heft entdecken wollten, lohnt sich der Kauf dieses Themenmagazins vom interstellarum Sonderheft 01/2011 auf jeden Fall. Mit 7,50 € ist das Heft nicht gerade günstig, aber günstiger kann man nichts entdecken. Auf 88 Seiten wird eine Vielzahl an Entdeckungen und Entdeckern dargestellt. Mir hat es Spaß gemacht mit diesen Entdeckungen und Entdeckern auf Reise zu gehen. Vielleicht wird der Traum wahr und ich entdecke auch mal etwas neues am Himmel und wenn das nicht der Fall sein sollte, hab ich das Heft und meinen Traum.

Ich habe ja nun den ein oder anderen Artikel über die Zeitschrift Sterne und Weltraum geschrieben (Ausgabe 05/2011, Ausgabe 04/2011 und Ausgabe 03/2011). Nun war ich mal wieder in meinem Zeitschriftladen unterwegs und schau mir ab und zu auch andere Astronomie-Magazine an. Zum Beispiel interstellarum. Ja, ich gebe es zu. Manchmal gehe ich auch fremd und kaufe mir die aktuelle Ausgabe. Dieses mal ist mir aber das erste Sonderheft von interstellarum (Ausgabe 01/2011) in die Hände gefallen.

Dieses Themenheft beschäftigt sich dieses mal mit Astronomischen Entdeckungen. Ich denke jeder Amateurastronom träumt davon etwas am Himmel zu entdecken. Vielleicht ein Komet oder Asteroid. Vielleicht einen neuen Kleinplaneten (was recht unwahrscheinlich ist). Hauptsache etwas dem man seinen Namen geben kann und das absolut von niemanden vorher entdeckt wurde.

In dieser Folge Sternbilder für Anfänger und Fortgeschrittene geht es um das Sternbild des Löwen. Im Lateinischen als Leonis bezeichnet. Im Löwen befinden sich viele Messierobjekt und einige Doppelsternsysteme die ich Euch nun beschreiben möchte. Auf der Seite Artikelserien findet Ihr alle bisher besprochenen Sternbilder und könnt Euch so einen guten Überblick über ein Möglichkeiten in Amateurastronomie machen. Auch das Sternzeichen des Löwen gehört zu den Tierkreiszeichen und ist auch kein zirkumpolares Sternbild, sprich es ist nicht den ganzen Tag lang sichtbar. Interessantes im Sternbild Löwe Im Löwen gibt es eine Vielzahl an Galaxien. Diese sind aber alle in der Karkoschka-Klasse 1-2 klassifiziert. Also keine leichten Objekte. Der größte Teil der Galaxien befinden sich zwischen dem α-Stern und dem β-Stern des Sternbildes Löwe. M95 ist eine Galaxie mit einer Entfernung von ca. 40 Millionen Lichtjahren. Ihre Helligkeit liegt zwischen 10m und 12m. Man kann bei M95 einen punktförmigen Kern im Amateurteleskop entdecken. Leider sind die Balken der Galaxie für Amateurgeräte unsichtbar. Die Karkoschka-Klasse wird mit 2 angegeben M96 ist ebenfalls eine Galaxie und hat ungefähr den selben Abstand zu uns. Auch hier wird die Karkoschka-Klasse mit 2 angegeben und man kann längliche Zentralgebiet mit einem hellen punktförmigen Kern entdecken und die Helligkeit liegt bei 9m5 bis 12m. M105 ist einfacher zu finden als M95 und M96. Auch bei diesem Karkoschka-Klasse 2 Objekt kann man einen punktförmigen Kern entdecken und auch hier liegt die Helligkeit bei 9m5 bis 12m. M65 hat auch eine Helligkeit von 9m5 bis 12m und besitzt ein kreisförmiges Zentralgebiet mit einem länglichen Halo. Die Karkoschka-Klasse liegt hier auch bei 2. M66 ist das erste Anfängerobjekt in dieser Serie der Messierobjekt. Zwar ist M66 auch mit einer Karkoschka-Klasse 2 angegeben, lässt sich aber bei dunklem Himmel im Fernglas entdecken.  Im Teleskop wird das Objekt mit seinem länglichen Kern aber erst interessant. Die Galaxie hat eine Helligkeit von 9m bis 12m und lässt dunkle unregelmäßige Staubstrukturen erkennen. NGC 2903 ist eine Galaxie die sich recht leicht finden lässt. Mit einer Helligkeit von 9m bis 13m und einer Ausdehnung von 10’ sieht man dieses Klasse 2 Objekt als Galaxie mit ovaler Zentralaufhellung. NGC 3384 befindet sich nur 8’ östlich von M105 und ist mit 10m bis 12m Helligkeit eher ein Objekt für Fortgeschrittene. Die Karkoschka-Klasse ist mit 1 angegeben und sehen kann man hier einen länglichen Halo mit einem kreisförmigen Kern. NGC 3628 ist eine Galaxie mit einer Helligkeit  10m bis 12m. Entlang der Kante des Zentrum kann man südlich davon eine schwaches Staubband entdecken. Hauptsterne des Löwen Der Löwe ist recht leicht am Himmel über den α-Stern zu finden. Der Name des Sterns lautet Regulus und hat eine Helligkeit von 1m4. Mit 77 Millionen Lichtjahren Entfernung steht Regulus hell am Himmel. Der zweite Hauptstern im Löwen ist Denebola. Als zweiter Stern natürlich als  β-Stern bezeichnet. Zwischen Denebola und Regulus sind die meisten Messier- und NGC-Objekte zu finden. Denebola hat eine Helligkeit von 2m1 und ist mit 36 Millionen Lichtjahren viel näher als Regulus. Doppelsterne im Sternbild Löwe Natürlich befinden sich auch einige Doppelsternsysteme im Löwen. Der Interessanteste Doppelstern ist gleich Regulus. Der α-Stern des Löwen ist ein Klasse 3 Doppelstern und seine Komponenten haben eine Helligkeit von 1m4 und 7m9. Mit einer Distanz von 175,9” lassen sich aber diese unterschiedlich hellen Komponenten trennen. Weiterhin gibt es noch γ-Leo. Dieses Doppelsternsystem mit einer Helligkeit von 2m3 und 3m5 und einer Distanz von 4,7” ist nicht mehr ganz so leicht zu trennen. 54-LEO ist ein ähnliches System. Mit 4m5 und 6m3 und der Distanz 6,6” muss man schon ein gutes Teleskop besitzen. Die letzten beiden System sind auch mit einer Klasse-2 nach dem Karkoschka-System angegeben. Hinweis Die Bilder in diesem Artikel sind wie immer mit dem Programm Stellarium erstellt worden. Eine Beschreibung zu dem Programm findet Ihr in meinem Artikel Stellarium 0.10.6.1 (Freeware) Ansonsten sind die Informationen zu den Nebeln, Sternenhaufen und Doppelsternen dem Karkoschka entnommen.

In dieser Folge Sternbilder für Anfänger und Fortgeschrittene geht es um das Sternbild des Löwen. Im Lateinischen als Leonis bezeichnet. Im Löwen befinden sich viele Messierobjekt und einige Doppelsternsysteme die ich Euch nun beschreiben möchte.

Auf der Seite Artikelserien findet Ihr alle bisher besprochenen Sternbilder und könnt Euch so einen guten Überblick über ein Möglichkeiten in Amateurastronomie machen.

Auch das Sternzeichen des Löwen gehört zu den Tierkreiszeichen und ist auch kein zirkumpolares Sternbild, sprich es ist nicht den ganzen Tag lang sichtbar.

Interessantes im Sternbild Löwe

Im Löwen gibt es eine Vielzahl an Galaxien. Diese sind aber alle in der Karkoschka-Klasse 1-2 klassifiziert. Also keine leichten Objekte.

Der größte Teil der Galaxien befinden sich zwischen dem α-Stern und dem β-Stern des Sternbildes Löwe.

In meiner Artikelserie über Den Einstieg in die Astronomie haben wir uns bisher mit dem Wunsch in das Hobby einzusteigen beschäftigt. Weiterhin haben wir einiges an Informationen über Literatur und Software besprochen. Und in den letzten beiden Teilen der Serie ging es um das Teleskop. Hier ein kleiner Überblick über alle bisher erschienene Teile: Der Wunsch in das Hobby einzusteigen Literatur/Internet/Informationen Das Wetter Das Teleskop (Teil 1) Das Teleskop (Teil 2) Da jedes Teleskop und Fernglas auf einer Montierung oder einem Stativ steht, möchte ich in diesem Artikel auf Montierungen für Teleskope eingehen. Dazu müssen wir uns aber erst einmal ein wenig mit der Himmelsmechanik beschäftigen um die Unterschiede der Montierungen zu verstehen. Drei unterschiedliche Montierungsbauarten habe ich hier im Blog schon einmal beschrieben. Zu den Einzelartikeln kommt Ihr hier: Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox Himmelsmechanik Der Himmel bewegt sich ja auf einer scheinbaren Bahn um die Erde. Wirklich richtig ist das nicht, aber wenn man auf der Erde steht, dann sieht es so aus. Jeder weiß das die Sonne im Osten aufgeht und Westen unter. Nun führt nicht nur die Sonne eine scheinbare Bewegung am Himmel aus, sondern alle Himmelsobjekte. Das kann man an einigen Videos sehen. In dem Video könnt Ihr ganz klar die Drehung des Himmels sehen. Das liegt daran, dass wir auf einer Kugel (die Erde) stehen und diese Kugel sich im Ihre Achse dreht. Dadurch entsteht die Drehbewegung des Himmels. Das heißt aber auch das die Sterne sich nicht auf einer Geraden über den Himmel bewegen, sondern in einer Kurve. Wer nun mit einem Teleskop einen Stern oder ein anderes Himmelsobjekt beobachtet, der muss diese Kurve nachführen. Auf unserer Seite der Erde haben wir das Glück das der Drehpunkt des Sternhimmels ungefähr auf dem Stern Polaris im Sternbild Kleiner Bär liegt. Dadurch scheint sich der Himmel um diesen Punkt zu drehen.   Auf dem Bild habe ich einmal Polaris, den Polarstern, markiert und ein Gitternetz eingefügt. Dieses Gitternetz ist dargestellt als äquatoriales Netz. Das heißt alle Sterne bewegen sich nun entlang der Kreislinien. Wenn man nun also einen Stern betrachtet und hier zwei Zeiten eingibt, zum Beispiel 3 Stunden abstand, dann sieht man das die Sterne sich auf der Kreisbahn bewegt. Auf den beiden Bildern könnt Ihr den Stern Kochab sehen. Die beiden Bilder haben einen Abstand von drei Stunden und man sieht das sich Kochab entgegen des Uhrzeigersinns bewegt hat. Der Abstand zur Achse (Polarstern) hat sich dabei nicht geändert. Man sieht also das der Himmel sich in einer Kreisbahn bewegt. Das gilt es zu beachten, wenn wir uns nun den Montierungen zuwenden und die unterschiedlichen Bauweisen betrachten. Bei den nun folgenden Montierungen, werde ich auf die drei geläufigsten Montierungsarten eingehen. Die Teleskop-Montierung Es gibt heute 3 gebräuchliche Montierungsarten auf dem Markt. Alle drei haben Ihre vor und Nachteile, auf die ich hier im einzelnen eingehen werde. Die Azimutale Montierung In meinem Artikel Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung bin ich auf die Bauweise der azimutalen Montierung eingegangen. Einige sogenannte Billigteleskope werden mit einer azimutalen Montierung ausgeliefert. Diese Montierungen sind meiner Meinung nach ungeeignet für Einsteiger. Zum einen sind diese sehr instabil. Das macht das Beobachten schwierig. Man kann aber nicht im allgemeinen Sagen, das die azimutalen Montierungen schlecht sind. Bewährt haben sich diese Montierungen zum Beispiel bei Goto-Systemen. Hierbei sind die Motorsteuerung in dem Arm untergebracht. Weiterhin muss man jedes Fernglas- oder Fotostativ zu den azimutalen Montierungen rechen. Wenn man sich nun den Himmel noch einmal unter mechanischen Gesichtspunkten anschaut, kann man recht schnell sehen, warum zum Beispiel die azimutale Montierung für Langzeitaufnahmen nicht unbedingt geeignet ist. Ich habe im nachfolgenden Bild ein azimutales Gitternetz über den Himmel gelegt und wieder in einem 3 Stunden-Abstand ein Vergleichsbild erstellt. Damit man die Bewegung besser erkennt, habe ich dieses mal einen Horizontnahen Stern gewählt. Wie man auf den Bildern erkennen kann, bewegt sich die azimutale Montierung entlang der Gitternetzlinien. Man kann also die Montierung, parallel zur Erde bewegen. Sprich nach rechts und links drehen und nach oben und unten verstellen. Möchte man nun zum Beispiel dem Stern Capella auf dem Bild folgen, dann muss man die azimutale Montierung sowohl nach rechts, als auch nach unten drehen. Das heißt man muss die Montierung in zwei Achsen nachführen. Man kann sich also Vorstellen, dass eine Aufnahme mit einer Kamera oder das Nachführen bei sehr hohen Vergrößerungen schon recht schwierig sein kann. Hat man natürlich ein Goto-System, dann führt dieses Goto-System automatisch nach. Man muss dieser Montierung aber auch einräumen, dass diese meist wesentlich leichter als zum Beispiel eine parallaktische Montierung ist. Dadurch eignet sich diese natürlich für Reisen recht gut. Vorteile: meist leichter als parallaktische Montierungen mit Goto-System für Astrofotografie einsetzbar günstiger als parallaktische Montierungen Nachteile: man muss in zwei Achsen nachführen für Langzeitbelichtungen ungeeignet (Ausnahme Goto) bei günstigen Teleskopen ist die Montierung meist instabil Parallaktische Montierung Die parallaktische Montierung ist die am häufigsten eingesetzte Montierung, wenn es um die Himmelsbeobachtung oder auch Himmelsfotografie geht. Der Umgang mit dieser Montierungsart muss erlernt werden, da diese so aufgebaut ist, dass Sie der scheinbaren Himmelsbewegung folgt. Einige Anfänger sind damit überfordert oder trauen sich den Umgang mit einer parallaktischen Montierung nicht zu. Man kann es aber lernen und ich werde in einem gesonderten Artikel noch einmal auf die parallaktische Montierung eingehen. Hier aber erst einmal der Artikel aus meiner Montierungsserie: Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung . Da die parallaktische Montierung der Sternenbewegung (siehe oben) folgt, eignet sich diese Montierung sehr gut für DeepSky-Beobachtungen oder auch für die Astrofotografie. Richtig ausgerichtet, folgt diese den Sternbewegung nur durch verstellen einer Achse. Auch die parallaktische Montierung lässt sich mit diversen Motorsystem ausstatten. Im Normalfall reicht aber ein Motor an der Achse (Rektaszension) um den Sternen zu folgen. Wenn man nun also wieder Capella folgen möchte, sieht man an dem parallaktischen Gitter, dass man nun die Montierung nur auf der Kreisbahn bewegen muss, um den Stern im Fokus zu halten. Das macht die Astrofotografie natürlich um ein Vielfaches einfacher. Leider ist diese Montierung, vor allem wenn diese größere Teleskope tragen soll, sehr schwer und unhandlich. Für Reisezwecke ist diese Montierung eher weniger geeignet. Weiterhin muss man den Aufbau und das Ausrichten erlernen und günstig ist diese Montierung auch nicht. Vorteile: sehr gut für hohe Vergrößerungen sehr gut für Astrofotografie geeignet (Langzeitaufnahmen) Nachteile: meist sehr schwer bei großen Teleskopen teuer kompliziert beim Ausrichten nicht als Reisemontierung geeignet Die Rockerbox Neben der parallaktischen Montierung gewinnt die Rockerbox immer mehr an Beliebtheit. Die Rockerbox ist eine Unterart der azimutalen Montierungen. Meist wird die Rockerbox an sehr großen Spiegelteleskopen eingesetzt. Durch Ihre einfache Bauweise ist die Rockerbox sehr leicht und kann bei speziellen Bauweisen auf einen sehr kleinen Raum zusammengelegt werden. Sehr gern wird die Rockerbox bei Selbstbauprojekten eingesetzt. Über die Himmelsmechanik brauche ich ja nicht sehr viel sagen. Schaut einfach oben bei den azimutalen Montierungen nach. Die Rockerbox verhält sich genau so. Der Aufbau gestaltet sich sehr einfach, da die Rockerbox meist nicht zusammen gesetzt werden muss, sondern man stellt das Teleskop einfach in die Rockerbox und fertig ist der Aufbau.  Meinen Artikel zur Rockerbox findet Ihr hier: Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox Mittlerweile gibt es auch für die Rockerbox Goto-Systeme, also Motorsteuerungen. Das ermöglicht auch den Einsatz zur Astrofotografie. Vorteile: sehr schneller Aufbau des Teleskops sehr günstig im Vergleich zu den anderen Montierungen leicht zu Transportieren (spezielle Rockerboxen lassen sich auseinander nehmen) Mit Goto-System für die Astrofotografie einsetzbar Stabil auch für große Teleskope Nachteile: Nachführung in zwei Achsen Montierung für Anfänger Wer sich für den Kauf eines Teleskop entscheidet, sollte sich erst einmal darüber im klaren sein, was er denn bei der Himmelsbeobachtung möchte. Bei einem günstigen Teleskop sollte man darauf achten, dass die Montierung ausreichend Dimensioniert ist für die Himmelsbeobachtung. Bei den meisten Billigteleskopen wird sehr stark an der Montierung gespart. Dabei werden nicht nur billige Komponenten verarbeitet, sondern die Montierungen sind auch meist Unterdimensioniert. Ein solches Teleskop müsst Ihr Euch anschauen. Wenn es beim Anfassen schon sehr stark schwingt, dann lasst die Finger von dem Angebot. Ein sehr schneller und günstiger Einstieg in die Astronomie lässt sich sicher mit einem Dobson-Teleskop realisieren. Hierbei kostet die Rockerbox nicht viel und mittlerweile gibt es diese Geräte auch schon mit Motoren. Durch den schnellen Aufbau kann man sehr schnell beobachten und die Transportabilität sollte man auch bedenken. Für den Semi-Professionellen Einstieg in die Astronomie wird es sicherlich auf eine parallaktische Montierung herauslaufen. Hier solltet Ihr Euch unbedingt vorher Erkundigen ob das Wunschteleskop mit dieser Montierung auch ordentlich bedienbar ist. Schwingung sind der größte Killer für Astrofotografie und es wäre sehr Schade viel Geld in ein Teleskop zu investieren und später festzustellen, dass die Montierung ersetzt werden muss. Ausblick In der nächsten Folge der Serie zum Einstieg in die Astronomie gehe ich auf das Zubehör ein. Sicherlich gibt es Komplettpakete mit denen man sofort beobachten kann. Aber mit der Zeit wird man feststellen, dass man doch das eine oder andere Teil noch nachkaufen muss.

In meiner Artikelserie über Den Einstieg in die Astronomie haben wir uns bisher mit dem Wunsch in das Hobby einzusteigen beschäftigt. Weiterhin haben wir einiges an Informationen über Literatur und Software besprochen. Und in den letzten beiden Teilen der Serie ging es um das Teleskop.

Hier ein kleiner Überblick über alle bisher erschienene Teile:

1. Der Wunsch in das Hobby einzusteigen
2. Literatur/Internet/Informationen
3. Das Wetter
4. Das Teleskop (Teil 1)
5. Das Teleskop (Teil 2)

Da jedes Teleskop und Fernglas auf einer Montierung oder einem Stativ steht, möchte ich in diesem Artikel auf Montierungen für Teleskope eingehen.
Dazu müssen wir uns aber erst einmal ein wenig mit der Himmelsmechanik beschäftigen um die Unterschiede der Montierungen zu verstehen.

Drei unterschiedliche Montierungsbauarten habe ich hier im Blog schon einmal beschrieben. Zu den Einzelartikeln kommt Ihr hier:

1. Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung

Da ich mich im Moment sehr stark mit dem Thema beschäftige und ich dieses Spezialgebiet der Astronomie auch aus Berlin heraus betreiben kann, möchte ich Euch natürlich gern daran teilhaben lassen. Warum? Weil es eine sehr einfache Möglichkeit ist unter anderem mit der Astronomie zu beginnen. Hierbei kann man sehr schöne Aufnahmen des Himmels erstellen oder zum Beispiel auch die ISS ablichten. Ich werde das Thema sicherlich wieder etwas aufspalten und in mehrere Artikel packen. Natürlich hatte ich vor das Thema in meiner Serie Einstieg in die Astronomie zu behandeln. Natürlich werde ich diesen kleinen Ausflug in die Astrofotografie dort verlinken. Daher wundert Euch bitte nicht, wenn die Artikelserie plötzlich Lücken hat. Was ist Himmelsfotografie/Astrofotografie? Unter dem Begriff Himmelsfotografie kann sich glaube ich jeder etwas vorstellen. In der Himmelsfotografie fotografiert man halt den Himmel. In dem Moment wo Ihr einen Sonnenuntergang abfotografiert, habt Ihr schon Himmelsfotografie betrieben. Astrofotografie ist im Endeffekt das gleiche. Man fotografiert auch hier den Himmel. Die meisten Menschen denken nur nicht daran, dass man den Himmel auch Nachts fotografieren kann. In der Astrofotografie geht man häufig aber einen Schritt weiter und das schreckt die meisten Hobbyastronomen ab. Das Fotografieren des Himmels mittels Teleskop ist dann schon schwieriger und bedarf auch einer bestimmten Ausrüstung. Gute Montierungen die Stabil genug sind Teleskop, Leitrohr und Kamera zu halten, sind nicht günstig. Die Elektronik zum Nachführen des gesamten Aufbaus ist kompliziert und teuer dazu. Fadenkreuzokular und anderes Zubehör zur Fotografie muss besorgt werden. Aber Astrofotografie muss nicht kompliziert sein und das möchte ich hier aufzeigen. Um für die einzelnen Bereiche Bespiele, die ich selbst durchgeführt habe, zu erstellen, kann es etwas dauern. Was braucht man für die Himmelsfotografie/Astrofotografie? Eigentlich kann man mit jedem Fotoapparat den Himmel fotografieren. Ich werde aber im wesentlichen auf die Technik mit einer Spiegelreflexkamera eingehen. Das heißt jeder der eine digitale Spiegelreflexkamera besitzt, kann mit der Himmelsfotografie beginnen. Dazu benötigt man nach Möglichkeit noch ein Stativ. Das sind die ersten beiden Sachen die man benötigt. Mit der Zeit möchte ich natürlich schon in den Bereich der Astrofotografie vordringen. Sprich, die Kamera mal auf eine Teleskop aufsatteln. Nachführen per Hand und dann auch per Motor. Auch meine Erfahrungen mit langzeitbelichteten DeepSky (Tiefer Himmel) werde ich mit euch teilen. Aber im ersten Schritt brauchen wir nicht mehr als eine digitale Spiegelreflexkamera und ein Stativ. Ausblick Im nächsten Artikel zu dieser Serie, werde ich ein wenig über die Grundlagen einer Kamera und der Fotografie sprechen. Was ist die Blende, was ist ISO, welches Objektiv und andere technische Details zur Fotografie. Verzeiht mir bitte, wenn ich nicht alles im Detail beschreiben kann oder etwas fehlen sollte. So wie Ihr, bin ich Anfänger in der Astrofotografie. Ich betreibe das Hobby selbst schon seit Jahren und in der Zeit habe ich immer wieder probiert einige Aufnahmen zu machen, aber ich habe mich nie intensiv damit beschäftigt. Diese Serie hilft auch mir, einige Fragen zu beantworten. Wer etwas zu den Artikeln beizutragen hat, möge das bitte direkt an meine E-Mailadresse tun oder einfach hier in den Kommentaren. Teile der Serie Himmelsfotografie Teil 1: Himmelsfotografie für Jedermann: Kamera, Technik und sonstiges Teil 2: Himmelsfotografie für Jedermann: Kamera, Technik und sonstiges Teil 3: Himmelsfotografie für Jedermann: Die Kamera kennen lernen Teil 4: Himmelsfotografie für Jedermann: Der Regenbogen Teil 5: Himmelsfotografie für Jedermann: Das Handy (spontan) Teil 6: Himmelsfotografie für Jedermann: Der Mond Teil 7: Himmelsfotografie für Jedermann: Blitze Teil 8: Himmelsfotografie für Jedermann: Auswertung des Blitzvideos Teil 9: Himmelsfotografie für Jedermann: Strichspuraufnahmen

Da ich mich im Moment sehr stark mit dem Thema beschäftige und ich dieses Spezialgebiet der Astronomie auch aus Berlin heraus betreiben kann, möchte ich Euch natürlich gern daran teilhaben lassen.

Warum? Weil es eine sehr einfache Möglichkeit ist unter anderem mit der Astronomie zu beginnen. Hierbei kann man sehr schöne Aufnahmen des Himmels erstellen oder zum Beispiel auch die ISS ablichten.

Ich werde das Thema sicherlich wieder etwas aufspalten und in mehrere Artikel packen. Natürlich hatte ich vor das Thema in meiner Serie Einstieg in die Astronomie zu behandeln.

Natürlich werde ich diesen kleinen Ausflug in die Astrofotografie dort verlinken. Daher wundert Euch bitte nicht, wenn die Artikelserie plötzlich Lücken hat.

Was ist Himmelsfotografie/Astrofotografie?

Unter dem Begriff Himmelsfotografie kann sich glaube ich jeder etwas vorstellen. In der Himmelsfotografie fotografiert man halt den Himmel. In dem Moment wo Ihr einen Sonnenuntergang abfotografiert, habt Ihr schon Himmelsfotografie betrieben.

Wie der Titel schon sagt, war wohl meine Entscheidung mit dem Kauf der Kamera Sony Alpha 230 nicht die beste um in Richtung Astrofotografie zu gehen. Damit nun nicht jemand der gerade mit der Astrofotografie anfängt, sich für auch für diese Kamera entscheidet, möchte ich Euch meine Erfahrungen mit der Kamera mitteilen. Vorweg muss ich mich aber selbst trösten. Die Kamera habe ich damals nicht in der Erstentscheidung gekauft um Astrofotos damit zu machen. Natürlich habe ich schon daran gedacht, aber ich hätte mich besser informieren müssen. Hie könnt Ihr meinen Kamera-Kaufartikel aus dem Jahr 2009 lesen: Kamerakauf und Astrofotografie Die Kamera Für einige von euch, die neu hier sind. Ich habe mir im September 2009 eine Sony Alpha 230 gekauft. Das ist eine Spiegelreflexkamera mit 10,2 Megapixel. Sie kann ISO-Werte bis 3200 verarbeiten. Die Kamera hat mich damals 333 € gekostet. Die Bedienung an sich ist sehr einfach und schnell zu lernen. Natürlich muss man sich ein wenig mit der Kamera beschäftigen. Daher habe ich mir auch gleich mal ein Buch zur Handhabung und dem Training mit der Kamera gekauft. Hierbei war meine Entscheidung auf das Buch von Frank Späth “Sony Alpha Fotoschule” * gefallen. Warum die Kamera ungeeignet ist? Warum ist nun meine Kamera nicht gerade geeignet um für die Astrofotografie eingesetzt zu werden. Es gibt beim Kauf einer astrofototauglichen Kamera einige Punkte auf die man vorher achten sollte. 1. Spiegelvorauslösung Die Spiegelvorauslösung dient dazu, den Spiegel wegzuklappen und erst dann das Foto zu schießen. Gute Kameras können das. Der Effekt bei der Spiegelvorauslösung ist, dass man die Vibrationen minimieren kann. Man löst den Spiegel halt vorher aus und wartet bis die Schwingung aus der Spiegelauslösung weg ist. Danach schießt man erst das Foto. Nachteil bei der Sony: Diese Funktion gibt es leider nicht. 2. Keine Kabelfernbedienung Ich habe nun nach einigen Kabelfernbedienungen gesucht. Leider musste ich gestern erfahren, das es ausgerechnet für die Alpha 230 keine Kabelfernbedienung gibt. Es scheint wohl eine IR-Fernbedienung zu geben, aber ganz so sicher war sich der Verkäufer auch nicht. Weiterhin sagte er mir, ich muss vor meiner Kamera stehen, damit die IR-Fernbedienung funktioniert. Tja, wenn die Kamera am Teleskop dran ist, dann gibt es kein DAVOR. Wäre schlimm, wenn eine Belichtung deshalb abbricht. Außerdem kostet die IR-Fernbedienung gleich mal 50 €. Das ist mir zu teuer. Weiterhin braucht die Fernbedienung ja Batterien und jeder Hobbyastronom, der im Winter schon mal draußen war, weiß wie lange Batterien in der kälte halten. Nachteil bei der Sony: Keine Kabelfernbedienung. Wahrscheinlich nur IR. 3. Starke Schwingungen beim Auslösen Bei meiner Sony habe ich festgestellt, dass der Klappmechanismus zur Spiegelauslösung sehr hart ist. Es entstehen sehr starke Schwingung. Ich könnte gestern mal mit anderen DSLR-Kameras vergleichen und musste feststellen, dass sich hier in den letzten 2 Jahren einiges getan hat. Nachteil bei der Sony: Schlecht einsetzbar am Teleskop, da der Hebel am Teleskop recht lang ist und dadurch die Schwingung auffallen. 4. Teures Zubehör Ich gebe es zu, ich bin Sony-Fan und das war auch einer der Gründe warum ich mich für eine Kamera von Sony entschieden hatte. Bisher habe ich nie schlechte Erfahrungen gemacht mit der Marke. Ich muss aber auch sagen, dass Sony recht teuer ist. Vor allem beim Zubehör schlägt Sony häufig zu. Hier haben andere Anbieter mehr und günstigeres Zubehör. 5. Gegenlichtblende (Update) Hier noch ein kleiner Nachtrag. Ich habe gerade nach einen Gegenlichtblende gesucht. In einschlägiger Literatur wird die Tulpenform einer solchen Blende bevorzugt. Leider dreht sich beim Fokussieren das Filtergewinde mit. Das heißt die Tulpe verdreht sich auch beim Fokussieren. Ist jetzt kein herausragender Punkt, aber viele Kleinigkeiten addieren sich auch. Ich werde jetzt auf eine Runde Streulichtblende ausweichen. Damit der Effekt der drehenden Tulpe nicht zum tragen kommt. FAZIT Ihr seht ja in dem einen oder anderen Artikel das man mit der Sony schon Astrofotos aufnehmen kann und da ich mir sicherlich nicht in den nächsten Wochen eine Kamera kaufen werde, werde ich weiter mit meiner Sony arbeiten. Das ein oder andere wird auch mit der Kamera gehen. Das Aufsatteln am Teleskop werde ich auch probieren. Dadurch können meine Astrofotografie-Erfahrungen nur wachsen. Aber man muss halt einfach zugeben, dass diese Kamera nicht für die Astrofotografie geeignet ist. Zumindest nicht für die Bereiche in die ich vorzustoßen gedenke. Ich werde aber anfangen mich nach einer anderen Kamera umzuschauen. Im nächsten Jahr wird das dann auf meinem Wunschzettel stehen.

Wie der Titel schon sagt, war wohl meine Entscheidung mit dem Kauf der Kamera Sony Alpha 230 nicht die beste um in Richtung Astrofotografie zu gehen. Damit nun nicht jemand der gerade mit der Astrofotografie anfängt, sich für auch für diese Kamera entscheidet, möchte ich Euch meine Erfahrungen mit der Kamera mitteilen. Vorweg muss ich mich aber selbst trösten. Die Kamera habe ich damals nicht in der Erstentscheidung gekauft um Astrofotos damit zu machen. Natürlich habe ich schon daran gedacht, aber ich hätte mich besser informieren müssen.

Hie könnt Ihr meinen Kamera-Kaufartikel aus dem Jahr 2009 lesen:

Kamerakauf und Astrofotografie

Die Kamera

Für einige von euch, die neu hier sind. Ich habe mir im September 2009 eine Sony Alpha 230 gekauft. Das ist eine Spiegelreflexkamera mit 10,2 Megapixel. Sie kann ISO-Werte bis 3200 verarbeiten. Die Kamera hat mich damals 333 € gekostet.

Gestern (21.04.2011) konnte man ja die ISS mehrfach am Himmel über Deutschland sehen. Die Gelegenheit habe ich natürlich genutzt und bin mit meinem neuen Stativ raus gegangen und habe die ISS auf Foto gebannt. Ein kleinen Fehler habe ich gemacht, dafür aber trotzdem ein Highlight-Bild aufgenommen. Wann kann man die ISS sehen? Für alle die nicht wissen, wann die ISS über den Himmel saust, hier noch einmal eine kurze Beschreibung. Wie ich in meine Artikel “ISS beobachten mit dem Auge, Fernglas oder Teleskop” schon beschrieben habe, gibt es einige Webseiten, auf denen man herausfinden kann, wann genau die ISS in Eurer Region zu sehen ist und vor allem wo diese zu sehen ist. Neben der dort angesprochenen Webseite CalSky.com gibt es zum Beispiel noch die Seite der NASA. Wer sollte es besser wissen. Hier kann man seine Stadt auswählen und bekommt die Überflugdaten der ISS. Neben dem Datum erhält man auch die Überflugrichtung. Man sollte also schon wissen, wo Norden, Osten, Westen und Süden liegt. Ich werde mal in einem gesonderten Artikel über verschiedene ISS Webseiten berichten. Wer ein iPad hat, kann sich auch das Astronomie-APP Star Walk, welches ich hier im Blog beschrieben habe, besorgen. Dort kann man auf dem Feld oder wie bei mir in der Stadt die Überflugdaten der ISS abgelesen und in einer Sternkarte sehen, wo diese Langfliegt. Fotografieren der ISS mit Sony A230 und neuen Stativ Einige die mir auf Twitter (@gottie29) oder auf Facebook (meine FB-Seite ClearSkyBlog.de) folgen, wissen das ich mir für meine Kamera nun endlich ein Stativ besorgt habe. Das musste jetzt einfach sein. Als ich den Mond mit Saturn und Spica am 17.04.2011 fotografiert hatte, konnte ich wieder feststellen, dass ich unbedingt ein Stativ braucht. Also war ich bei Amazon (*) unterwegs und habe mir dort ein Stativ gekauft. Entschieden habe ich mich für ein Alpha2500 von Alpha Design. Entschieden habe ich mich für das Stativ aus folgenden Gründen. Es war günstig. Es hat 23,95 € gekostet und wurde gesengt von 70 €. Ja, ich bin für so etwas anfällig . Die Kamera kann in alle Richtungen geschwenkt werden und auch geklappt. Damit kann man den Sternenhimmel im Hochformat aufnehmen. Es ist leicht. Es wiegt nur 1,8 kg. Also unheimlich portable. Es kann auf eine angenehme Höhe von 165 cm ausgefahren werden. Und es hat eine Adapterplatte. Damit kann ich die Kamera mit einem Handgriff abnehmen und wieder aufsetzen ohne ständig die Schraube lösen zu müssen. So, genug der Stativbesprechung. Eines aber doch noch. Es hat sich auf alle fälle gelohnt mit Stativ zu fotografieren. Ich bin also gestern Abend mit meiner Spiegelreflexkamera zu meinem quasi-dunklen Platz gegangen. Von dunkel kann man da nicht reden, aber es geht schon. Kamera aufs Stativ. iPad mit Star Walk bereit gelegt und erst mal einige Testaufnahmen durchgeführt. Denkt also dran bevor Ihr zum ISS-Beobachten geht, dass Ihr rechtzeitig dort seit. Die ISS sieht man nur ein paar Minuten und sie wartet auf niemanden. Meine Testaufnahmen ergaben, dass es wohl wohl am besten ist mit einer Empfindlichkeit von ISO 200 zu arbeiten. Die Blende ist auf F3,5 eingestellt. Belichtungszeit ist zwischen 15 und 30 Sekunden geplant. Dann hieß es warten, warten und warten. Die Rädchen am Stativ waren so gelöst, dass ich das Stativ frei schwenken könnte, aber bei einer Aufnahme sich die Kamera nicht von allein bewegt. Es sind drei Aufnahmen der ISS gelungen. Leider habe ich im nachhinein festgestellt, dass ich leicht aus dem Fokus war. Was aber für die Aufnahmen nicht ganz so schlimm ist. Das nächste mal mache ich es aber besser. Der Anflug der ISS ist mit einer 15 Sekundenaufnahme dokumentiert. Auf dem zweiten Bild könnte Ihr in einer 25 Sekundenaufnahme mit ISO 200 und Blende F3,5 die ISS in Ihrem Überflug sehen. Das letzte Bild ist aber mein Highlight. Auf diesem Bild kann man erkennen, wie die ISS an Helligkeit verliert. Also bitte nicht falsch herum deuten. Es gilt hier die Flugrichtung von hell nach dunkel. Weiterhin kann man auf dem Bild Saturn und Spica sehen. Saturn steht genau unter der ISS und Spica ist links unterhalb von Saturn. Aufnahmedauer war hier 30 Sekunden mit den obigen Einstellungen. Wer genau hinschaut, kann übrigens ein Flugzeug auf dem Bild entdecken. Schaut mal am hellsten Punkt der ISS nach. Ich werde es die nächsten Tage noch einmal probieren und dann hoffe ich das ich den Fokus auch noch richtig einstelle. Dann kommt das ganze etwas schärfer heraus. Ach ja, hier noch ein Buchtipp. Ich habe mir mit dem Stativ das Buch Himmelsfotografie mit der digitalen Spiegelreflexkamera: Die schönsten Motive bei Tag und Nacht * mitbestellt. Hier sind neben den Beispielen wie man bestimmte Himmelsobjekt aufnimmt auch viele Tipps zu Blenden, Belichtungszeiten etc. drin. Sehr schön an dem Buch finde ich, dass hier ein ganzes Kapitel die Himmelsfotografie nur mit Kamera und Stativ bespricht. Jeder der den Himmel fotografieren möchte und dabei kein Teleskop benutzen will oder kann, dem ist das Buch wärmstens Empfohlen. Für alle die mit Teleskop fotografieren wollen, ist es natürlich auch empfohlen, da es diese Kapitel auch hat. Bis dahin bin ich aber noch nicht gekommen.

Gestern (21.04.2011) konnte man ja die ISS mehrfach am Himmel über Deutschland sehen. Die Gelegenheit habe ich natürlich genutzt und bin mit meinem neuen Stativ raus gegangen und habe die ISS auf Foto gebannt. Ein kleinen Fehler habe ich gemacht, dafür aber trotzdem ein Highlight-Bild aufgenommen.

Wann kann man die ISS sehen?

Für alle die nicht wissen, wann die ISS über den Himmel saust, hier noch einmal eine kurze Beschreibung.

Wie ich in meine Artikel “ISS beobachten mit dem Auge, Fernglas oder Teleskop” schon beschrieben habe, gibt es einige Webseiten, auf denen man herausfinden kann, wann genau die ISS in Eurer Region zu sehen ist und vor allem wo diese zu sehen ist. Neben der dort angesprochenen Webseite CalSky.com gibt es zum Beispiel noch die Seite der NASA. Wer sollte es besser wissen.

Hier kann man seine Stadt auswählen und bekommt die Überflugdaten der ISS.