Die Einreichungsphase für Bilder ist nun beendet und es sind wirklich 41 tolle und sehr sehenswerte Fotos von den verschiedenen Astrofotografen eingereicht worden. Natürlich danke ich auf diesem Wege erst einmal allen Astrofotografen.
Es erstaunt und erfreut mich sehr, dass ich mit diesem Blog und dem kleinen Astrofotowettbewerb allen Lesern zeigen kann, wie faszinierend und abwechslungsreich die Astrofotografie und unser Hobby die Astronomie sein kann.
Nun liegt es an Euch, liebe Leserinnen und Leser, und an uns (der Jury) die Bilder zu bewerten. Leicht ist es auf alle Fälle nicht und ich bin sehr gespannt wie die Bewertungen ausfallen werden.
Die Siegerehrung!
Die Bewertungsphase ist nun beendet.
Die erste Siegerehrung mit dem Publikumsbewertungen ist seit heute (01.04.106) auch Online und hier zu finden: Publikums-Sieger des Hobby-Astronomie-Fotowettbewerbs (Leserbewertungen 1/2)
Die Bewertung der Bilder
Im Hauptartikel zu diesem Fotowettbewerb habe ich es schon beschrieben. In diesem Jahr wird es zwei Bewertungen für die eingereichten Bilder geben.
Zum einen finde ich es immer noch sehr wichtig, dass ein Publikum die Bilder bewertet. Das seit also IHR! Dazu findet Ihr die Bilder nun hier im Artikel und unter jedem Bild könnt Ihr Sterne von 1 (nicht so toll) bis 10 (das ist super!) abgeben. Damit gebt Ihr jedem der 41 eingereichten Bilder Eure Stimme und diese werden dann durch das PlugIn gemittelt.
Die Bewertungsphase läuft bis Ende diesen Monats. Ihr habt also bis zum 31. März 2016 um 23:59 Uhr Zeit. Sagt am besten Euren Freunden und Bekannten bescheid oder teilt diesen Artikel bei Facebook, Twitter oder sonst irgendwo. Je mehr Stimmen zusammen kommen, desto besser wird die Mittelung der Sterne.
Da diese Art der Stimmenvergabe aber oft zu Frust geführt hat, gibt es in diesem Jahr eine kleine Änderung. Die Bilder werden nämlich von einer Jury ebenfalls bewertet.
Die Jury
Die Jury habe ich schon einmal im Einreichungsartikel vorgestellt. Da aber doppelt bekanntlich besser hält, gibt es hier die Vorstellung in Kurzform noch einmal.
Die Jury besteht aus Christian Preuß (Sternfreunde Siebengebirge), Peter M. Oden (Volkssternwarte Bonn e.V.), Daniel Fischer (Skyweek Zwei Punkt Null) und mir (Stefan Gotthold).
Die Astrobilder
Damit Ihr nun auch die Astrobilder ordentlich bewerten könnt, habe ich mir noch einmal die Arbeit gemacht und von jedem Bild ein Thumb (verkleinerte Version) erstellt. Damit sollte bei der hohen Anzahl der Bilder dieser Artikel auch wieder schneller laden.
Für eine große Ansicht des Bildes, braucht Ihr nur auf das Bild selbst klicken. Es öffnet sich dann ein weiterer TAB und dort seht Ihr die Originalauflösung.
Ich wünsche Euch schon einmal viel Spaß bei der Vergabe der Sterne und werde nun meine Jury zusammenrufen und schauen das wir uns über die Reihenfolge mal ordentlich fetzen beraten.
Hinweis: Die Reihenfolge der Bilder in diesem Beitrag ist frei gewählt. Sie spiegelt keinerlei Wertung wieder!
Marc Grabowski mit dem Mond
loading...
Marc Wyss mit IC 434 und NGC 2024
loading...
Volker Wiedhoff mit einem “Mineral-Mond”
loading...
Alexander Kerste mit Mond, Plejaden und Polarlicht über Wolken
loading...
Robin Ditter mit “M66 Gruppe – Leo Triplet mit NGC3593”
loading...
Jonas Illner mit Gamma-Cas-Nebula IC59 und IC 63
loading...
Maurizio Scogna mit Saturn
loading...
Philipp Christensen mit “Small House with Moon”
loading...
Tim Lew Photography mit dem 1. Orionnebel
loading...
Bruno Stampfer mit M31
loading...
Peter Schmitz – Der Orionnebel M42
loading...
Rainer Eisendle mit NGC 1931 – “Die Fliege”
loading...
Fabian Mast mit “Totale Mondfinsternis”
loading...
Oliver Debus mit “Wintersternhimmel über Mönstadt im Taunus”
loading...
Florian Wossal mit Milchstraße trifft Lichtverschmutzung
loading...
Michael Stöckmann – NGC 1977 Running-Man Nebel
loading...
Andreas Zirke mit M106
loading...
Jürgen Knabe mit M45
loading...
Karsten Möller mit NGC7789 “Carolines Rose”
loading...
Michael Heimbach mit NGC 6992
loading...
Holger Altmann mit M42 mit NGC1977 (Orionnebel mit Running Man)
loading...
D. Schmidt – M27 Hantelnebel
loading...
Peter Weinreich
loading...
Marc Hecht mit “Milchstrasse”
loading...
Roland Störmer mit ISS vor der Sonne
loading...
Viktor Schmidt mit einem Mond-Mosaik aus 34 Bildern
loading...
Thomas Klemmer mit Jupiter und Monden Ganymed und Io
loading...
Thomas Wichmann mit “Venus und Jupiter am Abendhimmel”
loading...
Arno Rottal mit SH2-129 und Outters 4
loading...
Andreas Schnabel – Horsehead und der Gürtel des Orion
loading...
Ulf Fiebig mit Venus und Uranus
loading...
Thorsten Fritz mit einer Wintermilchstraße
loading...
Horst Christians mit M51
loading...
Ronny Elsner mit Cassiopaia, das Himmels-W
loading...
Björn Hoffman mit “Bloodmoon Composition”
loading...
Jochen Fehmer mit “Münsterlands Himmelsjuwelen”
loading...
Michael Natschke mit “Andromeda Galaxie”
loading...
Andre Pooschke mit Tauriden Feuerball über Schweden
loading...
Peter Stimpel mit “Gefährten und die Sonnenfinsternis” (Komposit)
loading...
Felicitas Mokler mit “Polarlichtausbruch”
loading...
Frank Rauschenbach mit IC 443 Jellyfish
loading...
Ähnliche Artikel:
- Publikums-Sieger des Hobby-Astronomie-Fotowettbewerbs (Leserbewertungen 1/2)
- Jury-Sieger des Hobby-Astronomie-Fotowettbewerbes 2016 (Jurybewertung 2/2)
- Ende meines Hobby-Astronomie-Fotowettbewerbs 2014
- Hobby-Astronomie-Fotowettbewerb 2015: Die Bewertungsphase
- Start des Hobby-Astronomie-Fotowettbewerb 2016
Kurzer Hinweis. Der Link in deiner Mail führt zu einen 404 not found…
Richtig wäre http://www.clearskyblog.de/2016/03/05/41-astrobilder-koennen-nun-bewertet-werden-hobby-astronomie-fotowettbewerb-2016/
Gesendet hast du
Grüße
Peter
Hallo Peter,
ich hatte gestern schon den Artikel erstellt und WP scheint beim speichern der Entwürfe das Erst-Datum zu setzen. Nach den Anpassungen heute habe ich einfach auf Publizieren geklickt. Dabei ist das Datum von gestern stehen geblieben und das wollte ich ändern.
Daher gab es einen Fehler bei den E-Mail-Abonnenten. Das tut mir leid. Leider kann ich diesen Automatismus nicht beeinflussen.
Du und die anderen haben ja aber sicherlich trotzdem den Weg zu diesem Artikel gefunden.
Viele Grüße
Stefan
Hey Stefan,
alles gut, immerhin schlägt deine 404 Seite ja direkt den richtigen Link vor. Ich dachte bloß, du hättest es nicht gemerkt. Oder kannst vielleicht eine Weiterleitung auf den kaputten Link setzen…aber die Leute voten ja schon kräftig, also passt es doch.
Grüße
Peter
Bild von A. Zirke M106 = gut, super, klasse => 1. Sahne
MEIN FAVORIT
Ja, das Bild von A. Zirke ist wirklich ein Klasse Astrofoto…wobei die anderen auch sehr toll sind. Der Mix durch alle Bilder gefällt mir sehr.
Eigentlich sollten alle Beiträge volle Punktzahl bekommen. Jedes einzelne Bild zeigt eine kleine(oder große) Erfolgsgeschichte. Klar sind manche Bilder technisch „besser“ als andere und manche Motive sind „schöner“ als andere. Ich finde aber bei jedem Bild gibt es auch eine Geschichte hinter dem Bild, einen Teil kann man aus den Bildkommentaren(im Hauptartikel) ableiten einen anderen aus den Bildern selbst. Die komplette Geschichte kennt aber nur der Fotograf.
Hallo Florian,
ja die Geschichte hinter den Bildern finde ich auch sehr toll. Leider kann man diese nicht bei einem solchen kleinen Wettbewerb darstellen. Das wäre zu viel Text und der Aufwand zur Veröffentlichung wäre um ein vielfaches höher.
Wie Du aber schon angemerkt hast, ein wenig findet man über den Hauptartikel heraus. Ansonsten kann man die Astrofotografen alle im Internet, bei Facebook oder auch bei Twitter finden und die Leute dort gern anschreiben.
krass das war Schwer dieses Mal. .da waren echt viele tolle Bilder bei
Wunderschöne Fotos.. ich bin begeistert !!! CS