Clear Sky-Blog

In meiner Artikelserie über Den Einstieg in die Astronomie haben wir uns bisher mit dem Wunsch in das Hobby einzusteigen beschäftigt. Weiterhin haben wir einiges an Informationen über Literatur und Software besprochen. Und in den letzten beiden Teilen der Serie ging es um das Teleskop. Hier ein kleiner Überblick über alle bisher erschienene Teile: Der Wunsch in das Hobby einzusteigen Literatur/Internet/Informationen Das Wetter Das Teleskop (Teil 1) Das Teleskop (Teil 2) Da jedes Teleskop und Fernglas auf einer Montierung oder einem Stativ steht, möchte ich in diesem Artikel auf Montierungen für Teleskope eingehen. Dazu müssen wir uns aber erst einmal ein wenig mit der Himmelsmechanik beschäftigen um die Unterschiede der Montierungen zu verstehen. Drei unterschiedliche Montierungsbauarten habe ich hier im Blog schon einmal beschrieben. Zu den Einzelartikeln kommt Ihr hier: Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox Himmelsmechanik Der Himmel bewegt sich ja auf einer scheinbaren Bahn um die Erde. Wirklich richtig ist das nicht, aber wenn man auf der Erde steht, dann sieht es so aus. Jeder weiß das die Sonne im Osten aufgeht und Westen unter. Nun führt nicht nur die Sonne eine scheinbare Bewegung am Himmel aus, sondern alle Himmelsobjekte. Das kann man an einigen Videos sehen. In dem Video könnt Ihr ganz klar die Drehung des Himmels sehen. Das liegt daran, dass wir auf einer Kugel (die Erde) stehen und diese Kugel sich im Ihre Achse dreht. Dadurch entsteht die Drehbewegung des Himmels. Das heißt aber auch das die Sterne sich nicht auf einer Geraden über den Himmel bewegen, sondern in einer Kurve. Wer nun mit einem Teleskop einen Stern oder ein anderes Himmelsobjekt beobachtet, der muss diese Kurve nachführen. Auf unserer Seite der Erde haben wir das Glück das der Drehpunkt des Sternhimmels ungefähr auf dem Stern Polaris im Sternbild Kleiner Bär liegt. Dadurch scheint sich der Himmel um diesen Punkt zu drehen.   Auf dem Bild habe ich einmal Polaris, den Polarstern, markiert und ein Gitternetz eingefügt. Dieses Gitternetz ist dargestellt als äquatoriales Netz. Das heißt alle Sterne bewegen sich nun entlang der Kreislinien. Wenn man nun also einen Stern betrachtet und hier zwei Zeiten eingibt, zum Beispiel 3 Stunden abstand, dann sieht man das die Sterne sich auf der Kreisbahn bewegt. Auf den beiden Bildern könnt Ihr den Stern Kochab sehen. Die beiden Bilder haben einen Abstand von drei Stunden und man sieht das sich Kochab entgegen des Uhrzeigersinns bewegt hat. Der Abstand zur Achse (Polarstern) hat sich dabei nicht geändert. Man sieht also das der Himmel sich in einer Kreisbahn bewegt. Das gilt es zu beachten, wenn wir uns nun den Montierungen zuwenden und die unterschiedlichen Bauweisen betrachten. Bei den nun folgenden Montierungen, werde ich auf die drei geläufigsten Montierungsarten eingehen. Die Teleskop-Montierung Es gibt heute 3 gebräuchliche Montierungsarten auf dem Markt. Alle drei haben Ihre vor und Nachteile, auf die ich hier im einzelnen eingehen werde. Die Azimutale Montierung In meinem Artikel Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung bin ich auf die Bauweise der azimutalen Montierung eingegangen. Einige sogenannte Billigteleskope werden mit einer azimutalen Montierung ausgeliefert. Diese Montierungen sind meiner Meinung nach ungeeignet für Einsteiger. Zum einen sind diese sehr instabil. Das macht das Beobachten schwierig. Man kann aber nicht im allgemeinen Sagen, das die azimutalen Montierungen schlecht sind. Bewährt haben sich diese Montierungen zum Beispiel bei Goto-Systemen. Hierbei sind die Motorsteuerung in dem Arm untergebracht. Weiterhin muss man jedes Fernglas- oder Fotostativ zu den azimutalen Montierungen rechen. Wenn man sich nun den Himmel noch einmal unter mechanischen Gesichtspunkten anschaut, kann man recht schnell sehen, warum zum Beispiel die azimutale Montierung für Langzeitaufnahmen nicht unbedingt geeignet ist. Ich habe im nachfolgenden Bild ein azimutales Gitternetz über den Himmel gelegt und wieder in einem 3 Stunden-Abstand ein Vergleichsbild erstellt. Damit man die Bewegung besser erkennt, habe ich dieses mal einen Horizontnahen Stern gewählt. Wie man auf den Bildern erkennen kann, bewegt sich die azimutale Montierung entlang der Gitternetzlinien. Man kann also die Montierung, parallel zur Erde bewegen. Sprich nach rechts und links drehen und nach oben und unten verstellen. Möchte man nun zum Beispiel dem Stern Capella auf dem Bild folgen, dann muss man die azimutale Montierung sowohl nach rechts, als auch nach unten drehen. Das heißt man muss die Montierung in zwei Achsen nachführen. Man kann sich also Vorstellen, dass eine Aufnahme mit einer Kamera oder das Nachführen bei sehr hohen Vergrößerungen schon recht schwierig sein kann. Hat man natürlich ein Goto-System, dann führt dieses Goto-System automatisch nach. Man muss dieser Montierung aber auch einräumen, dass diese meist wesentlich leichter als zum Beispiel eine parallaktische Montierung ist. Dadurch eignet sich diese natürlich für Reisen recht gut. Vorteile: meist leichter als parallaktische Montierungen mit Goto-System für Astrofotografie einsetzbar günstiger als parallaktische Montierungen Nachteile: man muss in zwei Achsen nachführen für Langzeitbelichtungen ungeeignet (Ausnahme Goto) bei günstigen Teleskopen ist die Montierung meist instabil Parallaktische Montierung Die parallaktische Montierung ist die am häufigsten eingesetzte Montierung, wenn es um die Himmelsbeobachtung oder auch Himmelsfotografie geht. Der Umgang mit dieser Montierungsart muss erlernt werden, da diese so aufgebaut ist, dass Sie der scheinbaren Himmelsbewegung folgt. Einige Anfänger sind damit überfordert oder trauen sich den Umgang mit einer parallaktischen Montierung nicht zu. Man kann es aber lernen und ich werde in einem gesonderten Artikel noch einmal auf die parallaktische Montierung eingehen. Hier aber erst einmal der Artikel aus meiner Montierungsserie: Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung . Da die parallaktische Montierung der Sternenbewegung (siehe oben) folgt, eignet sich diese Montierung sehr gut für DeepSky-Beobachtungen oder auch für die Astrofotografie. Richtig ausgerichtet, folgt diese den Sternbewegung nur durch verstellen einer Achse. Auch die parallaktische Montierung lässt sich mit diversen Motorsystem ausstatten. Im Normalfall reicht aber ein Motor an der Achse (Rektaszension) um den Sternen zu folgen. Wenn man nun also wieder Capella folgen möchte, sieht man an dem parallaktischen Gitter, dass man nun die Montierung nur auf der Kreisbahn bewegen muss, um den Stern im Fokus zu halten. Das macht die Astrofotografie natürlich um ein Vielfaches einfacher. Leider ist diese Montierung, vor allem wenn diese größere Teleskope tragen soll, sehr schwer und unhandlich. Für Reisezwecke ist diese Montierung eher weniger geeignet. Weiterhin muss man den Aufbau und das Ausrichten erlernen und günstig ist diese Montierung auch nicht. Vorteile: sehr gut für hohe Vergrößerungen sehr gut für Astrofotografie geeignet (Langzeitaufnahmen) Nachteile: meist sehr schwer bei großen Teleskopen teuer kompliziert beim Ausrichten nicht als Reisemontierung geeignet Die Rockerbox Neben der parallaktischen Montierung gewinnt die Rockerbox immer mehr an Beliebtheit. Die Rockerbox ist eine Unterart der azimutalen Montierungen. Meist wird die Rockerbox an sehr großen Spiegelteleskopen eingesetzt. Durch Ihre einfache Bauweise ist die Rockerbox sehr leicht und kann bei speziellen Bauweisen auf einen sehr kleinen Raum zusammengelegt werden. Sehr gern wird die Rockerbox bei Selbstbauprojekten eingesetzt. Über die Himmelsmechanik brauche ich ja nicht sehr viel sagen. Schaut einfach oben bei den azimutalen Montierungen nach. Die Rockerbox verhält sich genau so. Der Aufbau gestaltet sich sehr einfach, da die Rockerbox meist nicht zusammen gesetzt werden muss, sondern man stellt das Teleskop einfach in die Rockerbox und fertig ist der Aufbau.  Meinen Artikel zur Rockerbox findet Ihr hier: Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox Mittlerweile gibt es auch für die Rockerbox Goto-Systeme, also Motorsteuerungen. Das ermöglicht auch den Einsatz zur Astrofotografie. Vorteile: sehr schneller Aufbau des Teleskops sehr günstig im Vergleich zu den anderen Montierungen leicht zu Transportieren (spezielle Rockerboxen lassen sich auseinander nehmen) Mit Goto-System für die Astrofotografie einsetzbar Stabil auch für große Teleskope Nachteile: Nachführung in zwei Achsen Montierung für Anfänger Wer sich für den Kauf eines Teleskop entscheidet, sollte sich erst einmal darüber im klaren sein, was er denn bei der Himmelsbeobachtung möchte. Bei einem günstigen Teleskop sollte man darauf achten, dass die Montierung ausreichend Dimensioniert ist für die Himmelsbeobachtung. Bei den meisten Billigteleskopen wird sehr stark an der Montierung gespart. Dabei werden nicht nur billige Komponenten verarbeitet, sondern die Montierungen sind auch meist Unterdimensioniert. Ein solches Teleskop müsst Ihr Euch anschauen. Wenn es beim Anfassen schon sehr stark schwingt, dann lasst die Finger von dem Angebot. Ein sehr schneller und günstiger Einstieg in die Astronomie lässt sich sicher mit einem Dobson-Teleskop realisieren. Hierbei kostet die Rockerbox nicht viel und mittlerweile gibt es diese Geräte auch schon mit Motoren. Durch den schnellen Aufbau kann man sehr schnell beobachten und die Transportabilität sollte man auch bedenken. Für den Semi-Professionellen Einstieg in die Astronomie wird es sicherlich auf eine parallaktische Montierung herauslaufen. Hier solltet Ihr Euch unbedingt vorher Erkundigen ob das Wunschteleskop mit dieser Montierung auch ordentlich bedienbar ist. Schwingung sind der größte Killer für Astrofotografie und es wäre sehr Schade viel Geld in ein Teleskop zu investieren und später festzustellen, dass die Montierung ersetzt werden muss. Ausblick In der nächsten Folge der Serie zum Einstieg in die Astronomie gehe ich auf das Zubehör ein. Sicherlich gibt es Komplettpakete mit denen man sofort beobachten kann. Aber mit der Zeit wird man feststellen, dass man doch das eine oder andere Teil noch nachkaufen muss.

In meiner Artikelserie über Den Einstieg in die Astronomie haben wir uns bisher mit dem Wunsch in das Hobby einzusteigen beschäftigt. Weiterhin haben wir einiges an Informationen über Literatur und Software besprochen. Und in den letzten beiden Teilen der Serie ging es um das Teleskop.

Hier ein kleiner Überblick über alle bisher erschienene Teile:

1. Der Wunsch in das Hobby einzusteigen
2. Literatur/Internet/Informationen
3. Das Wetter
4. Das Teleskop (Teil 1)
5. Das Teleskop (Teil 2)

Da jedes Teleskop und Fernglas auf einer Montierung oder einem Stativ steht, möchte ich in diesem Artikel auf Montierungen für Teleskope eingehen.
Dazu müssen wir uns aber erst einmal ein wenig mit der Himmelsmechanik beschäftigen um die Unterschiede der Montierungen zu verstehen.

Drei unterschiedliche Montierungsbauarten habe ich hier im Blog schon einmal beschrieben. Zu den Einzelartikeln kommt Ihr hier:

1. Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung

Vor Ewigkeiten habe ich ja mein 4 Zoll (114/500) Bresser Pluto/S vorgestellt. Danach habe ich mein 6 Zoll GSO-Newton (150/750) beschrieben. Heute möchte ich Euch meinen 8 Zoll-Dobson vorstellen und vielleicht auch etwas dazu sagen warum ich keines meiner Teleskope wieder hergebe. Na ganz einfach, weil jedes meiner Teleskop sein eigenes Gebiet hat. So ist der 8 Zöller hier für schnelle Beobachtungen ideal. Aber lest mehr. Das Teleskop (Der Tubus) Der 8 Zoll-Dobson ist, wie der Name ja nun schon sagt, ein 8 Zoll-Teleskop in Newton-Bauweise. Wer sich mit den Bauweisen der Teleskope nicht auskennt, kann gern in meiner Einsteiger-Serie den Bericht Das Teleskop (Teil 2) lesen. Dort beschreibe ich die Unterschiede der Bauweisen. Das Teleskop ist von der Firma Skywatcher und ich habe den Dobson damals gebraucht recht günstig bekommen. Der Tubus hat einen Durchmesser von 200 mm und eine Brennweite von 1000 mm. Das heißt der Daumenwert für die Maximale Vergrößerung beträgt 400fach, wobei das eigentlich nichts mehr bringt. Der Dobson ist für Planeten und DeepSky-Objekte sehr gut geeignet. Mit seinen 200 mm Durchmesser hat er schon ein sehr gutes Lichtsammelvermögen. Neben den Planetendetails lassen sich Galaxien oder auch Sternhaufen sehr gut beobachten. Ein AHA-Effekt hatte ich bei der Betrachtung des Orionnebels. Dieser sieht natürlich in dieser Teleskopklasse super aus. Sein 2”-Zoll-Okularauszug lässt auch Okulare zu die ein wirklich angenehmes Einblickverhalten haben, aber auch entsprechende Gesichtsfelder besitzen. Die Montierung Mein 8-Zoll-Skywatcher ist ja nun ein Dobson auf Rockerbox. Sprich dieses Teleskop kommt nicht mit einer Montierung sondern mit einer aus Holz bestehenden azimutalen Montierung. Vorteil dieser Rockerbox ist auf jeden Fall, der Transport und der schnelle Aufbau des Teleskops. Bevor man seine Montierung aufgestellt und eingenordet hat, kann der Beobachter mit einem Dobson schon die ersten Objekte erkunden. Die Montierung oder besser die Rockerbox ist nur bedingt für die Astrofotografie einsetzbar. Kurzzeitaufnahmen kann man damit auch erstellen, aber es wird doch eher eine parallaktische Montierung für die Fotografie benötigt. Vor allem wenn man nachführen muss. Hier liegt auch das Manko der Rockerbox. Um das Objekt im Blick zu behalten muss man Nachführen und zwar in zwei Achsen. Das kann bei hohen Vergrößerungen schon ein ziemliches Wackel-spiel werden. Mittlerweile gibt es die Rockerbox auch schon mit Nachführmotoren und sollte ich mich einmal dazu entscheiden ein weiteres Teleskop anzuschaffen, dann wird es mit solchen Nachführmotoren ausgerüstet sein. Mehr zur Rockerbox erfahrt Ihr hier: Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox Das Zubehör Der Sucher 8x40 am Dobson wurde natürlich so belassen. Manchmal sieht man so viel durch diesen Sucher, dass ich mich auch dort erst einmal orientieren muss. Ich habe aber eine zweite Telrad-Plattform am 8 Zöller angebracht und kann dadurch mein Telrad sowohl am 6 Zöller, als auch am 8 Zöller verwenden. Letztens habe ich für den 8 Zöller einen Sonnenfilter gebaut. Einen Bericht zum Sonnenfilterbau für Teleskope und Ferngläser könnt Ihr hier finde. Ansonsten verwende ich die selbe Ausrüstung am 8 Zöller wie an den anderen beiden Teleskopen. Also schaut Euch einfach meine Ausrüstung an. Fazit Der 8-Zöller Skywatcher Dobson ist ein super Gerät für den schnellen Einsatz. Durch seine Größe lassen sich sehr viele Himmelsobjekte entdecken. Für die Fotografie kann er nur bedingt eingesetzt werden. Es ist aber Möglich auch damit Fotos zu schießen. Ich mag den Dobson. Seine einfache Bedienung kann jeder schnell lernen. Selbst Astronomie-Anfänger haben mit solchen Geräten wenig Probleme. Der 2-Zoll-Okularauszug ermöglicht auch das Beobachten mit besseren und größeren Okularen. Die Kombination aus großem Sucher und Telrad lässt einen jedes Objekt am Himmel schnell finden. Ich finde er lässt keine Wünsche offen. Weiter Teleskop-Erfahrungsberichte Mein erstes Teleskop habe ich schon im Jahr 2009 hier im Blog beschrieben: Erfahrungsbericht: Teleskop Bresser Pluto/S (114/500) Wer sich für meine anderen Teleskope interessiert kann sich hier Informieren: Erfahrungsbericht: Teleskop 6 Zoll GSO-Newton 150/750 Werbung (Stand: 14.04.2011): Bei Astroshop.de bestellen: Skywatcher Dobson 200/1200: 349 € Skywatcher Dobson mit Nachführmotor 203/1200: 526,88 € Bei Amazon bestellen: Skywatcher Dobson 200/1200: 299 € Skywatcher Dobson mit Nachführmotor 203/1200: 539 €

Vor Ewigkeiten habe ich ja mein 4 Zoll (114/500) Bresser Pluto/S vorgestellt. Danach habe ich mein 6 Zoll GSO-Newton (150/750) beschrieben. Heute möchte ich Euch meinen 8 Zoll-Dobson vorstellen und vielleicht auch etwas dazu sagen warum ich keines meiner Teleskope wieder hergebe. Na ganz einfach, weil jedes meiner Teleskop sein eigenes Gebiet hat. So ist der 8 Zöller hier für schnelle Beobachtungen ideal. Aber lest mehr.

Das Teleskop (Der Tubus)

Der 8 Zoll-Dobson ist, wie der Name ja nun schon sagt, ein 8 Zoll-Teleskop in Newton-Bauweise. Wer sich mit den Bauweisen der Teleskope nicht auskennt, kann gern in meiner Einsteiger-Serie den Bericht Das Teleskop (Teil 2) lesen. Dort beschreibe ich die Unterschiede der Bauweisen.

Das Teleskop ist von der Firma Skywatcher und ich habe den Dobson damals gebraucht recht günstig bekommen.

Der Tubus hat einen Durchmesser von 200 mm und eine Brennweite von 1000 mm.

Wie Ihr ja schon aus meinem Merkursichtungsartikel gelesen habt, war ich am Wochenende wieder in Dabendorf und habe zwischen den Wolkenlücken die Sonne beobachtet. Nun möchte ich Euch daran Teil haben lassen. Zum einen habe ich mich wieder am Fotografieren der Sonne versucht und die Bild sind gar nicht so schlecht geworden. Ich Spiele immer noch etwas mit den Belichtungszeiten und den Blenden rum, daher sind nicht unbedingt alle Bilder etwas geworden, aber dazu lernt man ja schließlich. Hier eine Auswahl der besten Bilder. Die Fleckengruppen fand ich schon sehr schön anzusehen. Sonnenbeobachtung mit neuen Bildern (Dabendorf 27.03.2011) DIASHOW ANZEIGEN ALLE HERUNTERLADEN      Auf den Bildern mit den Wolken, also die etwas dunkleren, kann man sogar die Flecken mit Penumbra sehen. Aufgenommen sind diese Flecken mit meiner Sony Alpha 230 Spiegelreflexkamera. Dabei habe ich Okulare von 30 mm bis runter auf 12,5 mm mittels Fokalfotografie eingesetzt. Natürlich kam hier mein 8 Zoll Dobson zum Einsatz für den ich ja erst letztens den Sonnenfilter gebaut habe. Leider habe ich kein Okular bei dem ich die Sonne einmal komplett auf den Chip der Kamera bekomme. Da muss ich wohl noch einmal nachrüsten. Außerdem habe ich mich diesmal auch am Zeichnen versucht. Sowohl im 25 mm Okular, als auch im 6 mm. Ich finde meine ersten Zeichenversuche gar nicht man so schlecht, aber ich muss wohl noch sehr, sehr viel üben, bevor man hier mal etwas vorzeigbares hat. Ich werde die Zeichnungen aufheben. Ein schöner Vorteil beim Zeichnen ist, dass man sich wesentlich intensiver mit den Objekten und Strukturen beschäftigt und dadurch viel mehr sieht. Wenn es also nicht wirklich gut wird, so kann man doch das Zeichnen nutzen um mehr und langer etwas zu sehen.

Wie Ihr ja schon aus meinem Merkursichtungsartikel gelesen habt, war ich am Wochenende wieder in Dabendorf und habe zwischen den Wolkenlücken die Sonne beobachtet.

Nun möchte ich Euch daran Teil haben lassen. Zum einen habe ich mich wieder am Fotografieren der Sonne versucht und die Bild sind gar nicht so schlecht geworden. Ich Spiele immer noch etwas mit den Belichtungszeiten und den Blenden rum, daher sind nicht unbedingt alle Bilder etwas geworden, aber dazu lernt man ja schließlich.

Hier eine Auswahl der besten Bilder. Die Fleckengruppen fand ich schon sehr schön anzusehen.

		Sonnenbeobachtung mit neuen Bildern (Dabendorf 27.03.2011) DIASHOW ANZEIGEN ALLE HERUNTERLADEN

Auf den Bildern mit den Wolken, also die etwas dunkleren, kann man sogar die Flecken mit Penumbra sehen. Aufgenommen sind diese Flecken mit meiner Sony Alpha 230 Spiegelreflexkamera.

Die Dobson Rockerbox Vor langer Zeit, nämlich im September 2009 habe ich angefangen Montierungen in der Astronomie zu beschreiben. Die beiden Artikel Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung und Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung möchte ich nun mit dem Teil 3 – Die Dobson Rockerbox weitermachen.   Die Dobson Rockerbox ist eine der einfachsten Montierungen. Viele Eigenbauteleskop werde nach Ihrer Fertigstellung und direkt mit einer Rockerbox ausgerüstet. Im wesentlichen besteht die Dobson Rockerbox aus Pressspanplatten, können aber auch aus anderen beliebigen Materialien gefertigt sein. Vor allem sehr große Teleskope werden auf Rockerboxen gestellt. Das hat zwei Vorteile. 1. die Rockerbox ist günstig und einfach Herstellbar. Auch in größeren Größen. Daher ist ein Teleskop welches man sich im Laden oder im Onlineshop kauft, häufig um einiges günstiger auf der Rockerbox als auf einer parallaktischen Montierung. 2. Die Transportabilität des Teleskop erhöht sich. Eine schlau konstruierte Rockerbox lässt sich in kleine transportable Teile zerlegen und wiegt nicht viel. Eine Montierung, wie eine parallaktische würde im ein vielfaches schwerer sein. Die Bewegung eines Teleskops auf einer Rockerbox unterscheidet sich nicht von der Bewegung auf einer azimutalen Montierung. Daher muss man bei der Verfolgung von Sternen immer in zwei Achsen nachführen. Doch es gibt auch Goto-Systeme für Rockerboxen. Vielleicht stelle ich die unterschiedlichen Goto-Systeme mal in einem eigenen Artikel dar.     Da die beiden letzten Artikel vor einer ganzen Weile entstanden sind, möchte ich hier noch einmal darauf hinweisen. Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung  Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung Schaut einfach auch einmal dort vorbei. Hinweis Natürlich bespreche ich die Montierungen auch noch einmal in meiner Serie Einstieg in die Astronomie. Wer Interesse an dieser Serie hat, finde die ganze Serie in dem er auf das Bild klickt. Zum Montierungsartikel kommt Ihr direkt hier. Dort gehe ich noch einmal verstärkt auf die Himmelsmechanik ein. Montierungen – Artikelserie (5) Buchempfehlung:

Die Dobson Rockerbox

Vor langer Zeit, nämlich im September 2009 habe ich angefangen Montierungen in der Astronomie zu beschreiben. Die beiden Artikel Montierungen (Teil 1) – Die azimutale Montierung und Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung möchte ich nun mit dem Teil 3 – Die Dobson Rockerbox weitermachen.

Die Dobson Rockerbox ist eine der einfachsten Montierungen. Viele Eigenbauteleskop werde nach Ihrer Fertigstellung und direkt mit einer Rockerbox ausgerüstet. Im wesentlichen besteht die Dobson Rockerbox aus Pressspanplatten, können aber auch aus anderen beliebigen Materialien gefertigt sein.

Vor allem sehr große Teleskope werden auf Rockerboxen gestellt. Das hat zwei Vorteile.

1. die Rockerbox ist günstig und einfach Herstellbar. Auch in größeren Größen. Daher ist ein Teleskop welches man sich im Laden oder im Onlineshop kauft, häufig um einiges günstiger auf der Rockerbox als auf einer parallaktischen Montierung.

Häufig treffe ich Leute die immer wieder sehr erstaunt und erfreud sind wenn ich über mein Hobby spreche. Meistens kommen Sätze wie "Nimmst Du mich mal mit zum Beobachten?" oder "Ach, ich würde auch mal gern in den Himmel schauen." Vor allem Kinder sind sehr leicht zu begeistern. Dann kommt meist recht schnell der Wunsch nach einem eigenen Teleskop und ich werde gefragt was den so ein Teleskop kostet. Meistens hole ich dann aus und erzähl frei von der Leber weg, das es für div. Teleskope und Bauarten es gibt. Und für was man welches am besten einsetzt. Ich habe schnell festgestellt das diese Beschreibungen den interessierten Laien oder die Kinder einfach überfordern. Sie möchten etwas einfaches haben mit dem sich die Lust am Beobachten stillen lässt. Gut, damit kann ich umgehen und reduziere nun meine Beschreibungen. Doch wenn ich zum Preis komme dann stöhnen die meisten schon auf. Nun muss es ja nicht gleich ein 500 € Gerät sein. Aber allein wenn ich erkläre das man zum Beispiel ein Pluto/S (mein Einsteigergerät) für 139 € kaufen kann, dann ist auch das den meisten schon zu viel. Schließlich weiß man doch noch gar nicht ob man das Hobby lange durchführt oder das Kind die Freude am Beobachten bald verliert. Jetzt habe ich eine sehr günstige Möglichkeit gefunden in das Hobby Astronomie einzusteigen ohne gleich eine Menge Geld auszugeben. Natürlich kann man auch mit einem Fernglas anfangen, aber vielen ist es wichtig ein Teleskop zu besitzen. Celestron biete hier ein Einsteigergerät an, das vom Budget auch mal als Weihnachtsgeschenk unter dem Gabentisch liegen kann und noch nicht als zu teuer gilt. Das Celestron FirstScope 76 Es kostet nur 59 €. Das Teleskop besitzt einen 76 mm Spiegel und eine Brennweite von 300 mm. Der 1 1/4 Zoll Okularauszug bekommt gleich 2fach zu tun. Einmal mit einem 20mm und einem 4mm Okular. Mit 2 kg ist das ein extrem transportables Gerät. Laut Hersteller liegt die Grenzgröße bei 11.8 mag, was aber wohl nur unter Laborbedingungen erreicht werden kann. Einen Hinweis habe ich noch bei Astroshop.de gefunden: Das Celestron Firstscope ist ein offizielles Produkt zum Internationalen Jahr der Astronomie 2009, ideal für den spielerischen Einstieg in die Astronomie. Sehen Sie dazu ein Produktvideo des Herstellers. Das Teleskop kann ebenfalls über Amazon bezogen werden. Wer sich ein wenig mehr gönnen möchte oder seinen Liebsten gleich ein wenig mehr zukommen lassen möchte, kann auch das Teleskop mit Zubehörpacket sowohl bei Astroshop.de oder Amazon.de bestellen. Das Teleskop kostet bei Amazon sogar nur 54,45 €: Das Zubehörpacket erhält man schon für 23,98 €: Fazit: Ich kann dieses Gerät sehr empfehlen. Es ist der günstigste Einstieg in das Hobby. Alle die sich nicht sicher sind und nicht unbedingt viel Geld investieren wollen sind hier gut bedient. Allen Eltern, deren Kinder ambitionen zur Himmelsbeobachtung zeigen kann ich das Teleskop wärmstens Empfehlen.

Häufig treffe ich Leute die immer wieder sehr erstaunt und erfreud sind wenn ich über mein Hobby spreche. Meistens kommen Sätze wie “Nimmst Du mich mal mit zum Beobachten?” oder “Ach, ich würde auch mal gern in den Himmel schauen.”
Vor allem Kinder sind sehr leicht zu begeistern. Dann kommt meist recht schnell der Wunsch nach einem eigenen Teleskop und ich werde gefragt was den so ein Teleskop kostet.
Meistens hole ich dann aus und erzähl frei von der Leber weg, das es für div. Teleskope und Bauarten es gibt. Und für was man welches am besten einsetzt. Ich habe schnell festgestellt das diese Beschreibungen den interessierten Laien oder die Kinder einfach überfordern. Sie möchten etwas einfaches haben mit dem sich die Lust am Beobachten stillen lässt.

Gut, damit kann ich umgehen und reduziere nun meine Beschreibungen. Doch wenn ich zum Preis komme dann stöhnen die meisten schon auf. Nun muss es ja nicht gleich ein 500 € Gerät sein. Aber allein wenn ich erkläre das man zum Beispiel ein Pluto/S (mein Einsteigergerät) für 139 € kaufen kann, dann ist auch das den meisten schon zu viel.

Mit der "Black Diamond Serie" hat Skywatcher eine neue Serie von Teleskopen auf den Markt gebracht. Hierbei wurden die Teleskope nicht nur durch die schwarzen Tuben und den weißen Montierungen oder Taukappen optisch aufgewertet, sondern es wurden auch einige Optiken mit SHOTT Glass, dem deutschen Marktführer in der Glasherstellung, geliefert. Hier erhaltet Ihr einen kleinen Überblick über die Serie. Die gesamte Serie findet Ihr bei Skywatcher oder wer gleich über einen Kauf nachdenkt auch hier im Astroshop. Klickt einfach auf das Bild um das entsprechenden Teleskop bei Astro-Shop anzuschauen. Reflektoren: Refraktoren: Dobson:

Mit der “Black Diamond Serie” hat Skywatcher eine neue Serie von Teleskopen auf den Markt gebracht.

Hierbei wurden die Teleskope nicht nur durch die schwarzen Tuben und den weißen Montierungen oder Taukappen optisch aufgewertet, sondern es wurden auch einige Optiken mit SHOTT Glass, dem deutschen Marktführer in der Glasherstellung, geliefert.

Hier erhaltet Ihr einen kleinen Überblick über die Serie. Die gesamte Serie findet Ihr bei Skywatcher oder wer gleich über einen Kauf nachdenkt auch hier im Astroshop. Klickt einfach auf das Bild um das entsprechenden Teleskop bei Astro-Shop anzuschauen.

Reflektoren:

Refraktoren:

Dobson:

(Stand: 08.01.2012) Eine meiner älteren Seiten habe ich noch nicht in diesen Blog integriert. Ich möchte Euch gern meine Ausrüstung vorstellen. Dieser Artikel wird bei Änderungen immer mal wieder angepasst, da sich sicherlich über die Jahre die eine oder andere Änderung ergeben wird. Teleskope (Tuben) Momentan besitze ich 3 Teleskope. Einen Newton Bresser Pluto/S 114/500 (4,5 Zoll), einen 6 Zoll GSO-Newton und einen 8 Zoll Dobson (Newton). Alle drei Teleskope haben Ihre vor und Nachteile. Je nachdem was man mit Ihnen machen möchte. Der Pluto/S war mein aller erstes Teleskop und ist ein wirkliches Anfänger-Gerät. Hier muss jeder angehende Hobby-Astronom etwas aufpassen, das er nicht all zu schnell von dem Hobby enttäuscht wird. Die Hochglanzfotos von Jupiter und Saturn oder der Andromeda-Galaxie kann natürlich kaum ein Gerät aus der Hobbyastronomenszene gerecht werden, aber wenn man sich ein wenig mit dem Gerät beschäftigt dann kann man hier wirklich Klasse Ergebnisse erwarten. Ich nutze diesen kleinen Allrounder um Übersichtsbeobachtungen durchzuführen. Durch sein Breites Gesichtsfeld kann man hier sehr schön große Gebiete des Himmels beobachten und mit ein wenig Übung lassen sich bemerkenswerte Details erkennen Die Montierungen Der Pluto/S wurde mit einer EQ1-Montierung ausgeliefert. Für den Start in die Himmelsbeobachtung reicht diese Montierung vollkommen aus. Für die Astrofotografie ist diese Montierung leider nicht wirklich geeignet. Und größere Teleskope kann diese Montierung auch nicht wirklich verkraften. Aber sie hat einen entscheidenden Vorteil. Sie ist klein und leicht und damit ideal für Astroreisen. Der kleine Pluto und die Montierung lassen sich gut im Reisegepäck mitführen ohne wirklich viel Platz wegzunehmen. Für den 6 Zoll GSO-Newton besitze ich eine EQ5-Montierung. Sie ist überaus stabil und trägt das nicht mehr ganz leichte Gerät wunderbar. Das Stativ zu dieser Montierung ist sehr stabil und dampft Bewegungsschwingungen aus der Umgebung sehr gut ab. Den 8Zoller betreibe ich ausschließlich auf einer Rockerbox. Ich hatte schon immer mal Lust den 8er auf die EQ5 zu setzen, aber das habe ich bisher nicht umgesetzt. Ich denke auch das die EQ5 damit nicht mehr wirklich gut klar kommt. Aber probieren könnte man ja mal. Die Rockerbox ist sehr einfach zu bedienen und völlig ungeeignet für die Fotografie, aber absolut Klasse für die Himmelsbeobachtung mit großen Geräten. Weitere Ausrüstungsteile könnt Ihr unten in der Tabelle sehen. Ich hoffe ich konnte Euch einen kleinen Einblick in meine Ausrüstung geben. Sicherlich kann man hier noch vieles verbessern, aber so wie sie hier ist ist diese völlig ausreichend für die Himmelsbeobachtung. Bezeichnung Beschreibung Tubus1 (Pluto/S von Bresser) Durchmesser 114mm (ca: 4,5 Zoll);Brennweite: 500mm (Erfahrungsbericht: Teleskop Bresser Pluto/S (114/500)) Tubus2 (GSO) Durchmesser 150mm (~6 Zoll);Brennweite: 750mm (Erfahrungsbericht: Teleskop 6 Zoll GSO-Newton 150/750) Tubus3 (Skywatcher) Durchmesser 200mm (~8 Zoll);Brennweite: 1000mm Telrad Ein Telrad der auf den DuP kommt und dort das Finden erleichtern soll. Montierung parallaktische Montierung EQ5 (extra Anschaffung) Polsucher Montierung parallaktische Montierung EQ1-b für den Hobbit, der jetzt meist nur die Sonne beobachtet. Montierung Dobson-Rockerbox Finder (aus dem Sucher wird ein Finder) 6x30 Finder (der 5x24 Sucher wurde abgeschafft) Finder 8x40 Finder (boah, das ist ein Finder) 1,25 “ Okulare SuperPlössel 20mm, Vixen (orthoskopisch) 12.5mm, Plössel 6mm, Kellner 25mm (Super Übersichtsokular - besonders im Pluto/S), Kellner 30mm und Kellner 40 mm 2 “ Okulare Williams Optics SWAN 25mm 72° (Neue Teile für meine Astronomieausrüstung) Barlow-Linse achromatische Antares 2xBarlow Linse Filter Meade Blau-Filter Serie4000 (Bezeichnung: 07518 #80A Blue) Filter (Auf dem ATT2001 erstanden) Meade Orange-Filter Serie4000 (Bezeichnung: No. 21) Filter (Auf dem ATT2001 erstanden) Gelb Filter von Antares (Bezeichnung: No.15) Filter SkyGlow-Filter (Bezeichnung: Violett Multibandfilter BG20 #2458305) Filter Astronomic UHC-Filter (Nebelfilter) Fernglas Bilora Bilogon Sport 10x50 Fotoobjektive Tokina AF mit f=28-210, t 1:3.5-5.6;für Exa f=50, T 1:2.8 Kamera Sony DSLR Alpha 230 mit Sony Objektiv 3.5-5.6/18-55 SAM und T2-Ring Erfahrungsbericht: Warum eine Sony Alpha 230 für die Astrofotografie ungeeignet ist? Canon 600D mit Canon EFS 18-55 mm (T2-Ring) Zubehör RedBeam II LED (Variable-Brightness Astro Flashlight) sonstiges Fotoadapter, Fokusmotor für Scharfstellung, Sonnenprojektionsplatte, QuickCam - Logitech, Philips VestaPro Hier noch der Link zur Originalseite (Ist aber nicht mehr aktuell)

(Stand: 08.01.2012)
Eine meiner älteren Seiten habe ich noch nicht in diesen Blog integriert. Ich möchte Euch gern meine Ausrüstung vorstellen.
Dieser Artikel wird bei Änderungen immer mal wieder angepasst, da sich sicherlich über die Jahre die eine oder andere Änderung ergeben wird.

Teleskope (Tuben)

Momentan besitze ich 3 Teleskope. Einen Newton Bresser Pluto/S 114/500 (4,5 Zoll), einen 6 Zoll GSO-Newton und einen 8 Zoll Dobson (Newton). Alle drei Teleskope haben Ihre vor und Nachteile. Je nachdem was man mit Ihnen machen möchte. Der Pluto/S war mein aller erstes Teleskop und ist ein wirkliches Anfänger-Gerät. Hier muss jeder angehende Hobby-Astronom etwas aufpassen, das er nicht all zu schnell von dem Hobby enttäuscht wird. Die Hochglanzfotos von Jupiter und Saturn oder der Andromeda-Galaxie kann natürlich kaum ein Gerät aus der Hobbyastronomenszene gerecht werden, aber wenn man sich ein wenig mit dem Gerät beschäftigt dann kann man hier wirklich Klasse Ergebnisse erwarten.
Ich nutze diesen kleinen Allrounder um Übersichtsbeobachtungen durchzuführen. Durch sein Breites Gesichtsfeld kann man hier sehr schön große Gebiete des Himmels beobachten und mit ein wenig Übung lassen sich bemerkenswerte Details erkennen

(Überarbeitete Version vom 24.07.2009) Die Austrittspupille wird definiert als ein Lichtkegel der Endseitig aus dem Okular austritt. Durch ein kleines Experiment läßt sich die Austrittspupille sichtbar machen. Hält man das Teleskop gegen ein helles Licht (Nicht gegen die Sonne!) und hält ein Stück Papier oder Karton hinter das Okular, dann kann man den austretenden Lichtkegel als Projektion auf dem Papier sehen. Berechnet wird die Austrittspupille durch: Austrittspupille = Öffnung : Vergrößerung Die unten stehende Tabelle zeigt die Austrittspupille für meine Teleskope und einige Vergrößerungen die mit meinen Okularen erreicht werden können. Gerät Öffnung Vergrößerung Austrittspupille Pluto/S 114/500 114 25x (mit 20mm Okular) 4.56 114 40x (mit 12.5mm Okular) 2.85 114 83x (mit 20mm Okular) 1.37 GSO 150/750 150 25x (angenommen) 6 150 40x (angenommen) 3.75 150 83x (angenommen) 1.8 Da die Austrittspupille nur von der Vergrößerung und der Öffnung abhängt habe ich den Vixen hier weggelassen, da er bei gleicher Vergrößerung die gleichen Ergebnisse wie der Pluto/S liefern würde. Für den GSO habe ich nun mal die gleichen Vergrößerungen wie für den Pluto genommen und man kann gleich sehen, das die Austrittspupille mit steigender Öffnung zunimmt. D.h. wiederrum ich bekomme bei gleicher Vergrößerung mehr Licht in das Auge und damit auch mehr Kontrast und Detailgenauigkeit. Die Austrittspupille kann nun auch für die sinnvolle maximale und minimale Vergrößerung eines Teleskopes herangezogen werden. Die maximale und minimale Vergrößerungen werden in den nächsten Teilen beschrieben. Die Originalseite findet Ihr hier: Mathematik in der Astronomie

(Überarbeitete Version vom 24.07.2009)

Die Austrittspupille wird definiert als ein Lichtkegel der Endseitig aus dem Okular austritt. Durch ein kleines Experiment läßt sich die Austrittspupille sichtbar machen. Hält man das Teleskop gegen ein helles Licht (Nicht gegen die Sonne!) und hält ein Stück Papier oder Karton hinter das Okular, dann kann man den austretenden Lichtkegel als Projektion auf dem Papier sehen. Berechnet wird die Austrittspupille durch:

Austrittspupille = Öffnung : Vergrößerung

Die unten stehende Tabelle zeigt die Austrittspupille für meine Teleskope und einige Vergrößerungen die mit meinen Okularen erreicht werden können.

Mit diesem Artikel möchte ich dem geneigten Hobbyastronom oder beginnenden Amateurastronom einen kleinen Überblick über die verschiedenen Montierungsarten geben. Hierbei werde ich nach und nach die verschiedenen Montierungen beschreiben. Der erste Artikel beschäftigt sich mit der azimutalen Montierung und beschreibt die Vor- und Nachteile einer solchen Montierung. Die anderen Artikel der Serie findet Ihr unter den folgenden Link: Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox Die Azimutale Montierung Die Azimutale Montierung ist meist einfach aufgebaut und wurde maßgeblich beiden einfachen "Kaufhausteleskopen" mitverkauft. Diese Montierungen ließen sich sehr einfach und kostengünstig Herstellen. Mittlerweile wandelt sich aber der Markt auch in diesen Teleskoppreisklassen. So das häufig schon die besseren parallaktischen Montierungen verkauft werden. Die Azimutale Montierung hat Ihre beiden Bewegungsachsen im rechten Winkel angeordnet. Diese Achsen verlaufen einmal parallel zum Bode und im rechten Winkel dazu um die Höhe des Teleskops zu verstellen. Die Achse parallel zum Boden nennt man Azimut. Die Achse um die Höhe zu verstellen ist die Höhenachse. Vorteil der Montierung ist Ihr einfacher Aufbau und Ihr relativ geringes Gewicht. Durch die beiden Achsen an die der Mensch gewöhnt ist machen es dem Anfänger leicht. Es gibt aber einen entscheidenden Nachteil. Wie jeder weiß wandert ein Stern der im Osten aufgeht und im Westen untergeht nicht in einer Ebene, sondern beschreibt einen Kreisbogen. Nun muss man bei der Azimutalen Montierung, aber den Azimut, also die links-rechts-Bewegung des Sterns, korrigieren und zusätzlich die Höhenachse. Wer schon mal durch ein Teleskop geschaut hat, weiß wie schnell die Sterne aus dem Okular laufen. Dort wäre es einfacher, wenn man diesen Sternen nur mit einer Achse folgen könnte, anstatt in zwei Achsen nachführen zu lassen. Wie man auf dem ersten Bild sehen kann, werden die Azimutalen Montierungen noch häufig bei den GoTo-Systemen eingesetzt. Diese Systeme berechnen per eingebauten Computer die Position der Sterne und verfahren die Montierung dann so, das das Objekt direkt zu sehen ist. Die Nachführung per Computer ist natürlich kein Problem, da diese doch leicht präziser Arbeitet wie der Mensch. Doch bei solchen Systemen geht meiner Meinung nach das halbe Hobby verloren. Ich finde es ist ein großer Teil eines Beobachtungsabends, stolz zu sein das man bestimmte Objekte selbst gefunden hat. Und nicht, das man die Koordinaten auf der Tastatur eingibt (oder sogar nur noch den Namen) und hat das Objekt sofort im Okular. Hinweis Natürlich bespreche ich die Montierungen auch noch einmal in meiner Serie Einstieg in die Astronomie. Wer Interesse an dieser Serie hat, finde die ganze Serie in dem er auf das Bild klickt. Zum Montierungsartikel kommt Ihr direkt hier. Dort gehe ich noch einmal verstärkt auf die Himmelsmechanik ein. Montierungen – Artikelserie (5) Buchempfehlung:

Mit diesem Artikel möchte ich dem geneigten Hobbyastronom oder beginnenden Amateurastronom einen kleinen Überblick über die verschiedenen Montierungsarten geben. Hierbei werde ich nach und nach die verschiedenen Montierungen beschreiben. Der erste Artikel beschäftigt sich mit der azimutalen Montierung und beschreibt die Vor- und Nachteile einer solchen Montierung.

Die anderen Artikel der Serie findet Ihr unter den folgenden Link:

• Montierungen (Teil 2) – Die parallaktische Montierung
• Montierungen (Teil 3) – Die Dobson Rockerbox

Die Azimutale Montierung

Die Azimutale Montierung ist meist einfach aufgebaut und wurde maßgeblich beiden einfachen "Kaufhausteleskopen" mitverkauft. Diese Montierungen ließen sich sehr einfach und kostengünstig Herstellen. Mittlerweile wandelt sich aber der Markt auch in diesen Teleskoppreisklassen. So das häufig schon die besseren parallaktischen Montierungen verkauft werden.
Die Azimutale Montierung hat Ihre beiden Bewegungsachsen im rechten Winkel angeordnet. Diese Achsen verlaufen einmal parallel zum Bode und im rechten Winkel dazu um die Höhe des Teleskops zu verstellen. Die Achse parallel zum Boden nennt man Azimut. Die Achse um die Höhe zu verstellen ist die Höhenachse.
Vorteil der Montierung ist Ihr einfacher Aufbau und Ihr relativ geringes Gewicht. Durch die beiden Achsen an die der Mensch gewöhnt ist machen es dem Anfänger leicht.

Beobachtungsbericht II 2005 Ort Dabendorf (Brandenburg) B: 52,233° L: 13,433° Datum 22. Januar 2005 Zeit: 18.00 Uhr - 19.30 Uhr Gerät Newton 200 (Dobson) Okulare K25mm, Vixen Ortho 12.5 Filter Mondfilter Seeing mittelmäßig bis gut Grenzhelligkeit ??? Gestern war nun wieder klarer Himmel über Dabendorf, was meine Freundin und ich gleich zum Anlass nahmen, eine kurze Beobachtungssession zu starten. Ich wollte es mir natürlich nicht nehmen lassen, Machholz zu beobachten. Nach etlichen versuchen sich am Himmel zu orientieren, fanden wir Machholz im Perseus. Leider waren nicht all zu viele Details auszumachen, das der Mond den Himmel sehr stark aufhellte. Wir konnten aber einen schönen Helligkeitsschein mit umschließenden Schweif ausmachen. Danach wollten Corinna und ich uns auf dem Mond ein wenig umsehen. Der Mond war 12 Tage alt und steht damit kurz vor dem Vollmond. Ein Beobachten ohne Mondfilter ist hier schon kaum noch möglich. Also kam mein Mondfilter in Kombination mit dem 25 mm Kellner Teleskop zum Einsatz. Begonnen haben wir mit der Übersicht des Mondes. Dabei ging es Hauptsächlich darum meiner Freundin die ersten Schritte in die Astronomie zu erleichtern. Wie orientiert man sich, wie finde ich was und vor allem die Gewöhnung an das Spiegelverkehrte Bild im Newton. Natürlich waren die großen Krater Copernicus und Archimedes sofort zu sehen. Dann ging es darum, was siehst Du und wo befinden wir uns auf dem Mond. Sehr hervorstechend war hier der Krater Gassendi mit seinem Randkrater Clarkson. Nachdem wir diese Gegend ein wenig bestaunt hatten ging es weiter. Mittlerweile arbeitet wir mit dem Vixen 12,5 mm Okular und natürlich Mondfilter. Corinna meinte den Krater Plato zu sehen. Ich sagte wir befinden uns dort nicht. Plato ist nicht wirklich schwer zu finden, aber es war Schwierig sich am Mond zu orientieren und somit begannen heftige Diskussionen. Was sieht Sie und was sehe ich. Also ab an die Karte und finden was wir sehen. Die Verbindung zwischen Mare Serenitatis und Mare Imbrium war leicht zu finden. Vom Montes Caucasus ging es an der "Küstenlinie" des Mare Imbrium entlang. Die "Beule" im Mare Imbrium, also Sinus Iridium war schnell gefunden. Von da wieder etwas zurück war Plato nun gut im Gesichtsfeld. Dann ging es weiter an der "Küstenlinie" entlang bis zum Montes Harbinger und Vallis Schröter. Dort fanden wir die Krater Aristarchus und Herodotus. Danach packten wir das Teleskop wieder ein und beendeten befriedigt diesen Beobachtungsabend. Ich kann nur jedem Empfehlen nicht immer allein Beobachten zu gehen. Die Diskussionen, was man sieht und wie es am Himmel aussieht, bringt einen wirklich schneller weiter, wie das alleinige Beobachten. Und es macht mehr Spaß. Bis zur nächsten Beobachtung und Liebe Grüße Euer gottie

Beobachtungsbericht II 2005

Gestern war nun wieder klarer Himmel über Dabendorf, was meine Freundin und ich gleich zum Anlass nahmen, eine kurze Beobachtungssession zu starten.

Ich wollte es mir natürlich nicht nehmen lassen, Machholz zu beobachten.

Nach etlichen versuchen sich am Himmel zu orientieren, fanden wir Machholz im Perseus.

Leider waren nicht all zu viele Details auszumachen, das der Mond den Himmel sehr stark aufhellte.

Wir konnten aber einen schönen Helligkeitsschein mit umschließenden Schweif ausmachen.