Clear Sky-Blog

15 comments

1. Kriegerdaemon sagt:

   9. März 2015 um 17:59

   Kann mir mal einer sagen, warum die Sonne in S/W die meisten Punkte hat? Die is ja nichtmal im Fokus. Hier scheint’s ja wohl weniger um das beste Foto als um die größte Lobby zu gehen…

   Antworten
   • Stefan Gotthold sagt:

     9. März 2015 um 18:26

     Solche Effekte kenne ich aus dem letzten Jahr und meiner Erfahrung nach relativiert sich das über die Zeit. Das sollte man also nicht überbewerten.
     Wir haben ja noch 3 Wochen Zeit.
   • Arno sagt:

     10. März 2015 um 11:24

     Der Wettbewerb wird leider ins lächerliche gezogen durch solche Bewertungen.
     Schade!
2. Rolande sagt:

   9. März 2015 um 21:47

   Sehr seltsamm… hmm… die Sonne ist wirklich sehr unscharf und andere Bilder bei weitem besser! Ich werde an diesem Wettbewerb wohl nicht mehr mitmachen…

   Antworten
   • Stefan Gotthold sagt:

     9. März 2015 um 22:17

     Hallo Roland,
     da ist in meinen Augen nichts seltsam dran. Der Astrofotograf hat einfach seine Fanbase aktiviert. Diese kommen nicht mal aus der Astronomie, was eines der Ziele des Wettbewerbs ist. Nämlich Menschen die Astronomie zu zeigen, die damit vielleicht nichts zu tun haben.
     Das hier einige nicht unbedingt nach dem “besten” Bild bewerten, sollte aber allen Astrofotografen klar sein. Das ist bei keinem Wettbewerb der Fall. Deshalb geht es hier auch um “nichts” bzw. gibt keinerlei Preise.
     Eine Manipulation der Wertung liegt in dem Fall aber nicht vor. Darauf habe ich ein klares Auge und würde sofort reagieren. Ich kann und werde aber niemand daran hindern für sich Stimmung zu machen. Das könnte ich ja nicht verhindern und wollte es auch nicht.

     Und ich kann es auch nur noch einmal wiederholen. Heute ist der 1 Tag von 3 Wochen. Man sollte vielleicht abwarten bevor man wieder Urteilt. Auch wenn ich es Schade finden würde, wenn Du nicht mehr mit bei bist, kann ich niemanden Zwingen hier mitzumachen. Es ist/bleibt Deine Entscheidung.
     Viele Grüße und schönen Abend.
     Stefan
3. Kirchen Claude sagt:

   10. März 2015 um 10:50

   Hallo,
   da kann ich mich nur meine Vorredner nur anschliessen.
   Fuer die Sonne soviel Stimmen :-)) da ist ja wirklich nix zu erkennen :-)) ausser ein Weisser Punkt.
   Aber egal ist ja fuer Fun .
   Gruesse

   Antworten
4. Lukas Reinke sagt:

   10. März 2015 um 16:03

   Hallo,
   tolle Fotos und ich bin sehr gespannt auf das Siegerfoto..

   Ich muss leider meinen Vorrednern recht geben, aber vielleicht relativiert es sich ja?

   Gute Arbeit von der Präsentation und Bewertungsfunktion!

   Antworten
5. Ewelina sagt:

   23. März 2015 um 15:23

   Sehr interessante Artikel! Vielen Dank, ich werde sicherlich deinen Blog folgen.

   Antworten
6. Peter sagt:

   29. März 2015 um 13:24

   Als der “Schuldige” kann ich nur folgendes dazu sagen: eure Posts sind allesamt Mimimi…

   Es wäre euch doch auch möglich gewesen, eure “Lobby” zu aktivieren. Außerdem verbietet der “Lobby” auch niemand, auf andere Fotos zu klicken und zu werten.

   Das Ganze zeigt doch einfach nur eindrucksvoll, wie unsere Gesellschaft funktioniert: Mehrheiten müssen gewonnen werden, und aktiviert werden. Wer das nicht schafft, gewinnt auch nicht!

   Antworten
7. The Truth sagt:

   31. März 2015 um 10:59

   Für sein Bild Werbung zu machen und Freunde + Familie und deren weitere bekannte zu bitten sein Foto möglichst positiv zu bewerten ist ja noch ok.

   Aber gezielt zu schreiben man möge gleichzeitg die Fotos von anderen schlecht bewerten damit diese nicht gewinnen ist schon sehr frech.

   Vor allem wenn ich dann noch sehe das besagte Person sich selber darüber beschwert und meint der Wettbewerb werde dadurch ins Lächerliche gezogen.

   Antworten
   • Peter sagt:

     31. März 2015 um 16:34

     Ich hoffe, ich habe deinen Kommentar richtig interpretiert. Ich möchte aber festhalten, dass ich natürlich nur dazu aufgerufen habe, mein Foto möglichst gut zu bewerten – über soziale Netzwerke und in den Foren eines Football-Spiels. Ein Downvoting anderer Bilder habe ich weder verlangt, erwähnt oder unterstützt! Wozu auch…
   • Arno Rottal sagt:

     31. März 2015 um 17:43

     Hallo Namenloser (sagt schon einiges) Falls du mich meinst so hab ich nirgends dazu aufgerufen jemanden schlecht zu bewerten. Im Gegensatz, hab ich oft
     gemerkt wie ich torpediert werde und meine Wertung rapide sinkt.
     Natürlich hab ich wie viele um Unterstützung gebeten.

     tja.. Gott sei Dann ist das bald vorbei..
   • The Truth sagt:

     31. März 2015 um 22:59

     Also ich habe die Nachricht schwarz auf weis weitergeleitet bekommen, im Zweifelsfall kann ich gerne mit einem Screenshot nachhelfen.

     Ich gehöre weder zu dieser Community, noch habe ich etwas mit Astronomie-Fotos am Hut oder kenne hier irgendjemanden persönlich. Deswegen würde mein richtiger Name nichts an der Sache ändern.

     Durch die Nachricht und die Bitte zwei Namentlich erwähnter Teilnehmer mit nur einem Stern zu bewerten war meine negative Neugier geweckt.

     Ich habe mich hier auf der Seite umgesehen, die Kommentare entdeckt, und irgendwie das Gefühl gehabt ich muss meine Meinung zum Besten geben.

     Es gibt gewiss schlimmeres im Universum als dieses Foul, dennoch wundere ich mich über dieses gegeneinander hier, teilt man ja doch ein gemeinsames Hobby miteinander wenn ich das richtig verstanden habe.
8. Andreas Schnabel sagt:

   3. April 2015 um 11:47

   Was man erkennt, dass das Rating zum Teil mit der Anzahl der abgegebenen Stimmen korreliert. Da hätte ich doch lieber ein anderes Bewertungssystem genommen.

   Das unscharfe Sonnenbild, wo eigentlich nichts zu erkennen ist, rangiert im oberen Bereich des Mittelfelds. Das sagt eigentlich schon alles… ;)

   Persönlich am beeindruckendsten für mich sind die Bilder des Vollmondes + Flugzeug sowie des Nordlichts.

   Ich sehe einige Dead-Links. Davon ist auch das “Siegerbild” unter den Deep-Sky-Aufnahmen betroffen.

   Antworten
   • Stefan Gotthold sagt:

     3. April 2015 um 11:54

     Über eine alternative Bewertungsform oder Wettbewerbsform denke ich schon nach. Da gibt es ja noch einige Möglichkeiten.
     Das mit den Dead-Links verstehe ich nicht. Wo siehst du diese oder wie äußert sich das bei Dir?